4Media spokojna o decyzje sądu

Otwarty Komitet Wierzycieli 4Media organizują osoby i firmy, którym giełdowa spółka oraz przedsiębiorstwa z jej grupy kapitałowej winne są pieniądze. Z informacji, do jakich dotarł PARKIET, wynika, że liczy on już 7 podmiotów (kolejne się zgłaszają), które oczekują od medialnej grupy spłaty ponad 5,8 mln zł. 4Media zarzuca niektórym członkom Komitetu działalność niezgodną z prawem i jest spokojna o ewentualne wyroki sądowe.

4Media od dawna ma problemy z wieloma wierzycielami. W artykule "Rośnie ogonek po pieniądze" (PARKIET nr 27 z 7.02.02) pisaliśmy, że wśród wierzycieli domagających się od dawna, w tym na drodze sądowej, zaspokojenia przez spółkę roszczeń, są osoby fizyczne, firmy, byli pracownicy Chemiskóru, a także giełdowy Yawal.

Sprawy trwają

Niektóre spory zostały już rozwiązane. 4Media uregulowała np. należności wobec OMD Poland, przedsiębiorstwa, które przymierzało się do licytacji jej majątku. Inne sprawy wciąż ciągną się za spółką i psują jej wizerunek. Byli pracownicy Chemiskóru otrzymali część pieniędzy. Ale nadal wielu z nich domaga się zaległych kwot. - Po wielu staraniach otrzymałem niewielką kwotę, ale to promil tego, co mi się należy - informuje PARKIET Tomasz Cherczyński, były dyrektor handlowy Chemiskóru, czyli firmy noszącej teraz nazwę 4Media. Także spór z Yawalem o 4 mln zł nie został rozstrzygnięty. - Trwają rozmowy na temat rozwiązania tej ostatniej sprawy. Rzeczywiście, istnieje tu spór między nami a Yawalem. Należności wobec byłych pracowników Chemiskóru staramy się regulować sukcesywnie, w miarę naszych możliwości. Z pewnością zostaną one zaspokojone - informuje nas Monika Sarnecka, rzecznik prasowy 4Media.

Zniecierpliwieni wierzyciele

Ogonek wierzycieli 4Media, jak i firm zależnych od giełdowej spółki, nadal jednak rośnie. Najostrzej sprawę stawia spółka RR Mobile, która zorganizowała niedawno specjalną akcję z użyciem banerów, informujących, że giełdowa firma i jej menedżment (prezes Wojciech Krefft i przewodniczący rady nadzorczej Jacek Merkel) nie są rzetelni. Wierzyciel ten nadal domaga się pieniędzy. 4Media odpiera zarzuty, twierdząc, że to RR Mobile jest jej dłużnikiem, a roszczenia wysuwane przez tę spółkę są co najmniej sporne. Giełdowe przedsiębiorstwo opublikowało także komunikat, że sporne zobowiązania wobec firm i osób fizycznych będzie regulować jedynie po uzyskaniu prawomocnego wyroku sądowego w tych sprawach. Zapowiedziało także, że "nie ulegnie naciskom wywieranym za pośrednictwem mediów, zwłaszcza przez firmy, których zobowiązania wobec spółki, mimo prawomocnego wyroku, nie zostały uregulowane". - W przypadku RR Mobile taki wyrok mamy. Zawiesiliśmy jego wykonanie ze względu na rozmowy, ale nie doprowadziły one do rozwiązania problemu. Zlecaliśmy tej firmie różne prace, w zasadzie umożliwiając jej funkcjonowanie, ale jej roszczenia wobec nas, biorąc pod uwagę całą sytuację, są co najmniej sporne - mówi Monika Sarnecka. Zapowiada także podjęcie kroków w celu obrony dobrego imienia spółki, naruszonego wskutek działań RR Mobile.

Siła w grupie?

Wierzyciele spółki zaczęli się jednak organizować. - Samodzielnie nie możemy wiele zdziałać, ale nasze indywidualne sprawy to, według naszej wiedzy, wierzchołek góry lodowej - mówi jeden z nich. Tworzą więc Otwarty Komitet Wierzycieli 4Media. Liczy on już 7 podmiotów, których wierzytelności wobec 4 Media i spółek zależnych sięgają 4,55 mln zł. Wraz z odsetkami jest to 5,88 mln zł. Wierzyciele domagają się tych pieniędzy m.in. od należących do 4Media firm - Polska Prasa Lokalna (PPL), Polska Prasa Bezpłatna (PPB), Druk Serwis.

Wzajemne oskarżenia

Jednym z członków Komitetu jest Wojciech Szramowski, który był udziałowcem spółki Tygodniki. Jego historia jest, według członków Komitetu, typowa. - Udziały w spółce Tygodniki sprzedałem PPL w marcu 2001 r. Dostałem, co jest chyba w przypadku tej grupy tradycją, tylko I ratę. Reszty pieniędzy mi nie wypłacono - informuje. Uzyskał jednak korzystny wyrok sądu, a sprawą zajmuje się komornik. W efekcie działań komornika nastąpiło zajęcie na rzecz wierzyciela udziałów w spółkach należących do PPL. - Mimo to PPL sprzedała udziały w tych firmach, co sprawia, że na podstawie art. 300 par.2 kodeksu karnego (chodzi o odpowiedzialność osób, które dokonują działań uszczuplających majątek dłużnika w sytuacji, kiedy jego majątek jest zajęty - przyp. K.J.) sprawą zajęła się prokuratura. Zachodzi bowiem domniemanie, że sprzedano udziały, nie po to - jak informuje 4Media - by uporządkować grupę kapitałową, ale by uchronić się przed wierzycielami - informuje W. Szramowski. W najbliższych dniach działający w jego imieniu komornik ma przystąpić do licytacji tytułów należących do PPL, m.in. "Czas Chojnic".

O istnieniu Komitetu, jak zapewnia M. Sarnecka, 4Media dowiedziała się od PARKIETU. Przykład W. Szramowskiego jest dla niej typowy. - Przeciwko niemu toczy się sprawa w prokuraturze o działania niezgodne z prawem i sprawa w sądzie o niegospodarność. Sprzedał nam spółkę, ale chciał wyprowadzić z niej aktywa i pozostawić wydmuszkę. Poza tym, przez pewien czas kierował w PPL częścią działalności. Działał wbrew interesom firmy i doprowadził do zapaści finansowej ją i podlegające jej tytuły. Wbrew prawu sam sobie wypłacił też odprawę - twierdzi rzecznik 4Media. - Jego przykład i przykład firmy RR Mobile pokazuje, jaki jest skład Komitetu - dodaje. Informuje również, że zarzuty o sprzedaży spółek należących do PPL po ich zajęciu przez komornika są nieprawdziwe. - Przekazywaliśmy komunikaty na ten temat. Można więc sprawdzić, kiedy były transakcje, a kiedy nastąpiło zajęcie - tłumaczy.

- Zarzuty pod moim adresem są śmieszne. To mnie nakłaniano do wyprowadzania aktywów, dlatego odszedłem z PPL. Zastanawiam się ze swoimi prawnikami nad złożeniem pozwu w sprawie stawiania mi fałszywych zarzutów - komentuje z kolei W. Szramowski.

Konferencja, czyli happening

Komitet, jeśli 4Media nie ureguluje długów, planuje w połowie kwietnia zorganizować konferencję prasową i chce zaprosić na nią analityków, doradców oraz inne osoby zajmujące się ekonomią. Temat konferencji? "Nowatorskie metody finansowania: Finansowanie przez dług". Oczywiście, na przykładzie 4Media.