Mimo obiegowej opinii o społecznej nieufności do działań na styku publiczno-prywatnym, jak do tej pory, 87% ankietowanych uważa, że prywatne firmy powinny się angażować w tworzenie infrastruktury, 10% nie ma na ten temat zdania. Jedynie 3% jest przeciwna. Wśród potrzeb społeczności lokalnych najczęściej są wymieniane drogi i mosty
Jak widać, nastawienie społeczne znacznie odbiega od przywoływanej często opinii o nieufności do PPP. Społeczeństwo przede wszystkim oczekuje efektu. Komentując dotychczasowe wyniki badań, starosta żyrardowski Mieczysław Gabrylewicz stwierdził, że lokalne społeczności interesuje rozwiązywanie ich problemów wszelkimi dostępnymi środkami. Nastawienie władz powiatowych w Żyrardowie zaowocowało rozpisaniem przetargu na wyposażenie szpitala w tomograf komputerowy w formule PPP. Inne przykłady to: plany Libiąża w zakresie sali widowiskowo-konferencyjnej, Centrum Sportowo Rehabilitacyjne w Kościerzynie, kanalizacja w podwarszawskich Markach.
Przy prowadzeniu inwestycji w formule PPP samorząd musi sobie poradzić z wieloma problemami. Doradca samorządowy Marek Jefremienko sądzi, że poza barierą mentalną u urzędników wszystkich szczebli, jako największą trudność można wymienić kwestię charakteru władania gruntami, które jednostka samorządowa najczęściej jest gotowa przekazać partnerowi prywatnemu na rzecz projektu PPP.
Drugim problemem - w opinii doradcy - jest kwestia zabezpieczenia kredytów, za jakie (w większości przypadków) partner prywatny buduje obiekt w projekcie PPP. Partner oczekuje zazwyczaj od miasta gwarancji kredytowych, które jest trudno uzyskać. I tę rafę trzeba umieć ominąć.
H H H
