Bank poinformował, że jego strata brutto za I półrocze wyniosła 31 mln zł, a netto 20,6 mln zł. Tymczasem w połowie sierpnia spółka podała, że po dwóch kwartałach osiągnęła stratę brutto na poziomie ponad 11 mln zł, a stratę netto - blisko 5 mln zł. Wyniki te są znacznie gorsze niż w I półroczu 2001 roku (zysk brutto 13,9 mln zł, a zysk netto 7,7 mln zł).
Według Barbary Szołomickiej, rzecznika LG Petro Banku, obniżenie zysku za I półrocze w porównaniu z raportem za II kwartał nastąpiło po sugestiach biegłego audytora. Raporty kwartalne nie podlegają bowiem takim badaniom. Wyjaśniła ona, że na rezultatach banku zaważyło przede wszystkim utworzenie wyższych rezerw na spadek wartości akcji Szeptela oraz pogorszenie się jakości portfela kredytowego.
Bank posiada akcje Szeptela od stycznia 2001 r. Wówczas kupował je średnio po 30,91 zł. Ich cena w pierwszej połowie tego roku spadła z 30 zł do 6,50 zł na koniec czerwca br. LG Petro podał, że gdyby nie obniżenie wartości akcji Szeptela, to w pierwszym półroczu osiągnąłby rezultaty porównywalne z wynikami w I półroczu 2001 r. Strata na walorach tej spółki wyniosła 23,3 mln zł. Bank informował jednak o tym już w raporcie za II kwartał.
Dlatego prawdopodobnie główny wpływ na obniżenie wyniku spółki w raporcie za I półrocze w stosunku do raportu za II kwartał miało przeszacowanie wartości portfela kredytowego. Przed rokiem należności zagrożone stanowiły jedynie 3,2% portfela kredytowego. Tymczasem na koniec czerwca br. ich udział wzrósł do 10,2%.
Korekta wyników LG Petro prawdopodobnie jest również efektem czyszczenia bilansu przed przygotowywanym przejęciem spółki przez skandynawską Nordeę. Może na to wskazywać dokonanie audytu przez firmę KPMG, która również przeprowadza badanie Nordea Bank Polska.
