W bieżącym roku Salomon obsłużył na emerging markets emisje obligacji wycenione łącznie na 10 mld USD. Szczególną aktywność wykazał w ostatnich dwóch miesiącach w Rosji. Na drugim miejscu w rankingu plasuje się inny amerykański potentat, J.P. Morgan, który znajdował się na pozycji lidera nieprzerwanie od 1996 r. Obsłużył on oferty wycenione na 8,6 mld USD.
Łącznie cały rynek obligacji na rynkach wschodzących, do których zalicza się m.in. kraje Europy Środkowowschodniej, państwa latynoamerykańskie i niektóre kraje azjatyckie, wyceniany jest na 400 mld USD. Tegoroczny sukces Salomona tłumaczy się najczęściej możliwościami, jakie daje mu szeroko rozbudowana sieć kontaktów Citigroup. Nie tylko spółki, ale i rządy wielu mniejszych krajów w jakiś sposób korzystają z usług tej największej światowej grupy finansowej. Powiązania te szczególnie widoczne są w naszym regionie, gdzie wartość emisji obsłużonych przez Salomona była ponaddwukrotnie większa niż wycena ofert koordynowanych przez J.P. Morgan.
Miano najważniejszego rynku dla obecnego lidera przypada Rosji, gdzie Citigroup jest obecny już od 1994 r. Spółki z tego kraju w ciągu ostatnich dwóch miesięcy wyemitowały obligacje za łączną kwotę 1,6 mld USD. Przy ofertach wartych aż 1 mld USD obecny były Salomon. Jednym z jego najważniejszych klientów jest koncern naftowy Sibnieft, szósty co do wielkości producent ropy w Rosji. W tym roku korzystał on już trzykrotnie z usług amerykańskiego banku inwestycyjnego przy obsłudze emisji obligacji. Ostatnia z nich, wyceniona na 500 mln USD, miała miejsce w poniedziałek. W ostatnim czasie za pośrednictwem Salomona i CS First Boston papiery sprzedał też koncern gazowy Gazprom i inna firma naftowa Tiumen Oil. W najbliższym czasie emisje planują m.in. linie lotnicze Aerofłot i firma wydobywająca diamenty - Alrosa.
Odwrotnie wygląda natomiast sytuacja w Ameryce Łacińskiej, gdzie zdecydowanym liderem jest J.P. Morgan, wyprzedzając Salomona. Jest to wciąż najważniejszy rynek spośród emerging markets, gdzie banki inwestycyjne generują największe wpływy z obsługi emisji obligacji.
