Przewodniczący komisji Harvey Pitt, który wprawdzie podał się do dymisji w listopadzie ub.r., ale pełni funkcję do czasu powołania następcy, związki zawodowe i adwokaci inwestorów opowiadali się za wprowadzeniem tego przepisu, by wykorzenić konflikt interesów. Polega on na tym, że fundusze na walnych bardziej reprezentowali interesy zarządów spółek niż akcjonariuszy. SEC wyszła z założenia, że 93 miliony Amerykanów, którzy zainwestowali w fundusze powiernicze, mają prawo wiedzieć, jak głosowano w ich imieniu w takich sprawach, jak wynagrodzenie zarządów spółek, fuzje czy programy opcji akcyjnych.

Fundusze powiernicze zarządzają jedną piątą pieniędzy zainwestowanych przez Amerykanów w programy emerytalne. Wobec trwającej już trzy lata dekoniunktury na rynku coraz usilniej zabiegają o pozyskanie od zarządów spółek kontraktów na zarządzanie ich programami emerytalnymi. Jednocześnie często zdarza się, że w portfelach mają akcje tych spółek. Ponieważ za zarządzanie funduszami emerytalnymi otrzymują od zarządów spółek wynagrodzenie, na walnych zgromadzeniach głosują zazwyczaj tak, jak chce zarząd, a nie tak, jak wynikałoby to z interesów akcjonariuszy.

Fidelity i Vanguard, dwa największe amerykańskie fundusze powiernicze, a także inne spółki zarządzające funduszami sprzeciwiały się podjęciu takiej decyzji. Utrzymywały, że zobowiązanie ich do ujawniania przebiegu tysięcy głosowań będzie je kosztowało miliony dolarów i może rozpraszać zarządzających. Reprezentujący ich interesy Investment Company Institute obliczył, że wprowadzenie tego przepisu będzie kosztowało branżę ok. 41 mln USD rocznie. SEC wykazała się jednak stanowczością wobec funduszy powierniczych.

Na tym samym posiedzeniu odrzuciła natomiast propozycję zmuszenia prawników do informowania agencji rządowych o podejrzeniach nadużyć dokonywanych w spółkach. Zamiast tego przyjęto rozporządzenie, zobowiązujące prawników zatrudnionych w przedsiębiorstwach do przekazywania informacji o nieprawidłowościach radom nadzorczym i zarządom.

Ulegając lobbingowi firm audytorskich, SEC przyjęła rozporządzenie, które zezwala im na doradztwo podatkowe wobec spółek, w których przeprowadzają audyt, natomiast zakazuje świadczenia niektórych innych usług.