Obowiązek ogłaszania rocznych sprawozdań finansowych, a także podawania nazw firm audytujących je nakłada na zakłady ubezpieczeń ustawa o rachunkowości. Publikacja wyników finansowych powinna nastąpić najpóźniej w ciągu dwóch tygodni od ich zatwierdzenia przez walne zgromadzenie akcjonariuszy (walne robią to zazwyczaj w pierwszej połowie roku). Z kolei informacja o audytorze powinna być podana zaraz po zatwierdzeniu jego wyboru przez radę nadzorczą. Obie informacje powinny być zamieszczone w Monitorze Polskim B. Powinny, ale nie są.
Uchybienia wyszły na jaw przypadkiem, za sprawą publikacji PARKIETU. Dwa tygodnie temu postanowiliśmy dowiedzieć się, które z firm audytorskich zajmują się badaniem sprawozdań zakładów ubezpieczeń. Poprosiliśmy o przekazanie takiej informacji firmy ubezpieczeniowe, a także departament nadzoru w Urzędzie Komisji Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych. Kierując się ostrożnością, chcieliśmy po prostu skonfrontować te dane.
Okazało się, że nasze obawy są uzasadnione, bo jest znacznie gorzej, niż można było przypuszczać. - W wyniku przeprowadzonej w ostatnim czasie kontroli ustaliliśmy, że kilka zakładów ubezpieczeń nie opublikowało do tej pory informacji o wynikach finansowych za 2001 r. - powiedziała nam wczoraj Elżbieta Wanat-Połeć, dyrektor departamentu nadzoru w KNUiFE. Według niej, część opublikowanych informacji nie zgadza się ze stanem faktycznym. - Prowadzimy w tej sprawie postępowania, które powinny wyjaśnić, czy to zakłady ubezpieczeń przekazały błędne dane, czy też błędy powstały w czasie przygotowywania materiału do druku w Monitorze Polskim B - wyjaśniła.
