Majątek szefów Suwar zamrożony

Komornik zajął na zlecenie prokuratury akcje Suwar i udziały firmy Suwary-Packing, należące do trzyosobowego zarządu giełdowej spółki. To pierwszy taki przypadek na naszym rynku.

- Zastosowałam zabezpieczenie majątkowe na wypadek wymierzenia kar grzywny i na potrzeby naprawienia szkody wyrządzonej przez podejrzanych - powiedziała Magdalena Wrońska, prowadząca w Prokuraturze Okręgowej w Łodzi sprawę Suwar.

Komornik zajmuje

Komornik zajął wszystkie akcje Suwar należące do trzech członków zarządu: prezesa Henryka O. (146,3 tys. walorów, uprawniających do 19,2% głosów na WZA), Krzysztofa B. (0,95%) oraz Macieja M. (1,03%). Zajęte zostały również udziały w spółce Suwary-Packing, należące do Henryka O. (51,2%). Komornik zablokował jednocześnie należności wynikające z posiadania tych walorów. W maju prokuratura postawiła wszystkim osobom zarzuty m.in. działania na szkodę dwóch spółek z grupy i niegospodarności. Akt oskarżenia nie został jeszcze skierowany do sądu. - Podejrzani wyrazili niedawno chęć złożenia wyjaśnień. Może się okazać, że prokuratura będzie musiała podjąć dodatkowe czynności - dodał prokurator. Członkowie zarządu Suwar byli dla nas wczoraj nieosiągalni.

- Zajęcia komornicze, o które zresztą występowałem do prokuratury, to z pewnością dobra wiadomość dla akcjonariuszy Suwar - powiedział Witold Kowalczyk, przedstawiciel Porozumienia Akcjonariuszy Suwary, które dysponuje 26,6% akcji. - Działania prokuratury i komornika uniemożliwią lub znacznie utrudnią oskarżonym członkom zarządu podjęcie prób ukrycia lub obciążenia ich majątku w celu uniknięcia odpowiedzialności finansowej za skutki swoich działań - dodaje.

Do wniosku poszkodowanego o zastosowanie zajęć komorniczych przyłączyła się Komisja Papierów Wartościowych i Giełd. - Cieszę się, że prokuratura zdecydowała się na zastosowanie tego środka - stwierdził Jacek Socha, przewodniczący KPWiG. - Posunięcie prokuratury dobrze wróży skutecznemu ściganiu przestępstw na polskim rynku kapitałowym. Komisja niejednokrotnie wskazywała, że w przypadku uzasadnionego podejrzenia popełnienia przestępstwa powinno dojść do zamrożenia aktywów, podobnie jak ma to miejsce na rynkach zagranicznych. Takie rozwiązanie zwiększa szanse skutecznego dochodzenia roszczeń - twierdzi przewodniczący.

Sprawa powinna przyspieszyć

Odrębne postępowanie, dotyczące złamania zasad publicznego obrotu, prowadzi Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Sprawa znajduje się jednak w martwym punkcie. - Niezbędne jest odebranie zeznań od radcy prawnego Suwar, który, powołując się na tajemnicę klienta, odmawia wyjaśnień - mówi Małgorzata Dukiewicz z Prokuratury Okręgowej w Warszawie. Pod koniec roku sąd zwolnił Iwonę Kołaczyńską-Wyszogrodzką, radcę zarządu i jednocześnie przewodniczącą rady nadzorczej Suwar, z obowiązku zachowania tajemnicy. Ta jednak odwołała się od decyzji. 30 lipca odbędzie się posiedzenie sądu w tej sprawie. Jego decyzja będzie prawomocna.

Liczne podejrzenia

Suwary zajmują się produkcją m.in. samochodowych trójkątów ostrzegawczych oraz wszelkiego rodzaju opakowań plastikowych. O konflikcie pomiędzy akcjonariuszami zrobiło się głośno w marcu ubiegłego roku. Wtedy Henryk O., prezes i główny akcjonariusz giełdowej spółki, objął w ramach podwyższenia kapitału 105 udziałów (51,2% kapitału) w firmie zależnej Suwary-Packing. Zapłacił za nie 105 tys. zł. Transakcja wywołała sprzeciw części akcjonariuszy i członków rady nadzorczej. Doniesienia o podejrzeniu popełnienia przestępstwa trafiły do prokuratury i KPWiG (złożyli je PTE Pekao Pioneer, Witold Kowalczuk, oraz Tomasz Krysztofiak, członek rady nadzorczej). W kręgu zainteresowań skarżących znalazły się też inne decyzje zarządu, m.in. transakcje sprzedaży przez Suwary-Packing akcji spółki-matki i zakupy walorów przez członków zarządu po cenie nieco niższej od rynkowej.