Czy wicepremier Jerzy Hausner jest w stanie przeforsować jakiekolwiek redukcje wydatków na forum rządu, a później parlamentu?
Myślę, że tak. Wśród znanych mi propozycji wicepremiera Hausnera są takie, że aż dziw bierze, iż do tej pory nie wprowadzono ich w życie. Mam tu na myśli np. uszczelnienie orzecznictwa rentowego czy też zróżnicowanie wysokości składek na ubezpieczenia społeczne rolników w zależności od ich dochodów. To patologia, aby rolnik na pięciu hektarach płacił taką samą składkę, co rolnik z gospodarstwem o powierzchni kilkuset hektarów. Niektóre z pomysłów wicepremiera wymagają dyskusji, jak choćby likwidacja PFRON. Instytucja ta, jako organ gromadzący pieniądze na rzecz niepełnosprawnych i następnie dystrybuujący je, jest potrzebna. Na pewno jednak można obniżyć koszty jej funkcjonowania.
Czy przyszłoroczne redukcje na poziomie 3,5-3,8 mld zł to wystarczająca suma?
Kwota ta na pewno jest wystarczająca do tego, aby ulżyć budżetowi w przyszłym roku. Najlepiej jednak, aby wynosiła 45,5 mld zł, wtedy deficytu byśmy nie mieli. Wszyscy jednak wiemy, że to nie możliwe. Powinniśmy jednak szukać możliwości kolejnych oszczędności, by były one jak największe.
Czy będąc na miejscu wicepremiera, szukałby Pan oszczędności w tych samych sferach finansów publicznych co J. Hausner?
