Kasa prezesów

Czy zarząd PZU Życie złamał ustawę kominową? Z opinii prawnych, uzyskanych przez PARKIET wynika, że tak. Spółka zaprzecza.

Zgodnie z art. 4. obowiązującej od marca 2000 r. ustawy o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi (popularnie zwanej kominową) członkowie władz spółek, w których Skarb Państwa ma ponad 50% akcji, nie mogą zasiadać w więcej niż jednej radzie nadzorczej firm, które są bezpośrednio lub pośrednio kontrolowane przez SP. Co do tego, że członkowie władz PZU naruszyli prawo, wątpliwości nie mają prawnicy. - Jeżeli dane o wspólnikach PZU NFI Management, PZU Asset Management i akcjonariuszach PTE PZU są poprawne, to rzeczywiście są to spółki, o których mowa w art. 1 pkt 7 ustawy kominowej. Wydaje się więc, że J. Kochański powinien zasiadać w radzie nadzorczej tylko jednej z tych spółek, ponieważ art. 4 ustawy nie przewiduje wyłączenia spółek z grupy kapitałowej spod jego stosowania - mówi Rudolf Ostrihansky, partner z kancelarii Sołtysiński, Kawecki, Szlęzak, zaznaczając, że jest to wstępna teza. Wielu prawników - choć jest przekonanych o tym, że władze PZU Życie łamią ustawę kominową - nie chce się oficjalnie wypowiadać. Dlaczego? Część z nich obsługuje Grupę PZU.

PZU Życie ma inne zdanie

Z zarzutami prawników nie zgadza się PZU Życie. "Bogusław Kasprzyk nie zasiada w radach nadzorczych "spółek kominowych", zaś pan Jerzy Kochański zasiada w radzie nadzorczej PZU Asset Management - spółce podlegającej rygorom ustawy kominowej" - czytamy w oświadczeniu PZU Życie.

Naruszone zasady ładu korporacyjnego

Profesor Grzegorz Domański, znany na rynku kapitałowym prawnik, twierdzi, że to, czy zarząd PZU Życie złamał ustawę kominową czy nie, jest mało istotne. - Ta ustawa jest po prostu głupia. Jeżeli chodzi natomiast o panów z PZU Życie, to uprawiają jakąś karykaturę nadzoru. Łamią co najmniej trzy zasady ładu korporacyjnego, a przecież pracują w spółce pośrednio kontrolowanej przez Skarb Państwa - twierdzi. Jego zdaniem, można zasiadać w takich radach, gdzie po pierwsze, nie występuje konflikt interesów, a po drugie, ich liczbę wyznacza "rozsądna ocena możliwości fizycznych człowieka". - Ład korporacyjny wymaga aktywnego zasiadania w radzie nadzorczej, a nie tylko trzymania się stołka. Przecież to, co robi zarząd PZU Życie, to jest kpina z akcjonariuszy - dodaje profesor Domański.

Dorabianie w radzie

Z informacji zamieszczonych w skonsolidowanym sprawozdaniu finansowym grupy kapitałowej PZU za ubiegły rok wynika, że łączne roczne wynagrodzenie członków zarządu PZU Życie (trzy osoby) z tytułu zasiadania w zarządach i radach nadzorczych spółek zależnych i stowarzyszonych wyniosło 477 tys. zł. Było nawet wyższe niż uposażenie podstawowe, które osiągnęło poziom 421 tys. zł. Ponadto członkowie zarządu PZU Życie otrzymali dodatkowo w ubiegłym roku 180 tys. zł "innych świadczeń" (w 2002 r. - 2 tys. zł).

Dzięki temu średnie roczne wynagrodzenie członka zarządu PZU Życie wyniosło 359,3 tys. zł, co dało miesięczną pensję na poziomie około 30 tys. zł brutto. Do tego doszły jeszcze składki, jakie PZU Życie uiściło za członków zarządu w ubezpieczeniu emerytalnym (Pogodna Jesień) oraz zniżka w składce w grupowym ubezpieczeniu typu P (106 tys. zł).

Tegoroczne wynagrodzenia będą jeszcze wyższe. B. Kasprzyk zasiada od tego roku w radzie nadzorczej Netii. Członek rady tej spółki otrzymuje miesięcznie 1,5 tys. euro, czyli przeszło 6 tys. zł. O podobną kwotę wzrosło wynagrodzenie pana J. Kochańskiego, który 14 maja tego roku zasiadł w radzie nadzorczej Kęt.

Sankcje za nieprzestrzeganie ustawy kominowejJeżeli złamana zostanie "Ustawa o wynagradzaniu osób kierujących niektórymi podmiotami prawnymi", to rozwiązaniu ulegają rady nadzorcze spółek, w których zasiadały osoby, które naruszyły prawo. Mówi o tym artykuł 14. tej ustawy. Dodatkowo, osoby, które złamały zapisy ustawy, nie mogą być powołane do rad nadzorczych spółek jako przedstawiciele Skarbu Państwa lub przedstawiciele spółek kontrolowanych przez Skarb Państwa.