Walne zgromadzenie poprawiło uchwały

Akcjonariusze firmy windykacyjnej Cash Flow przyjęli kolejną uchwałę dotyczącą debiutu na GPW. Poprzednie decyzje w tej sprawie przegłosowało grudniowe NWZA. Możliwe, że debiut dąbrowskiej firmy na GPW znowu się opóźni.

Dom Obrotu Wierzytelnościami Cash Flow z Dąbrowy Górniczej chciał zadebiutować na warszawskiej giełdzie już w połowie ub.r. Prace nad prospektem przedłużały się jednak. Przedstawiciele spółki tłumaczyli to m.in. koniecznością dostosowania dokumentu do wymogów nowych przepisów, które weszły w życie w lipcu, a później także w październiku ub.r.

Ostatecznie prospekt powstał pod koniec ub.r. i 21 grudnia przedstawiciel firmy złożył go w Komisji Papierów Wartościowych i Giełd. Nie minęły trzy tygodnie, gdy zwołano kolejne NWZA, w programie którego znalazł się punkt dotyczący debiutu.

Jak wyjaśnia Tomasz Halabowski, rzecznik prasowy firmy, w programie było wiele punktów, a tylko jeden z nich dotyczył debiutu giełdowego. - Chodziło o doprecyzowanie poprzednich uchwał - tłumaczy. Wprowadzono zapisy dające zarządowi prawo do zdeponowania w Krajowym Depozycie Papierów Wartościowych także PDA, a nie - jak zapisano poprzednio - tylko akcji spółki.

- Komisja nie przedstawiła na piśmie żadnych zastrzeżeń do uchwał - mówi nam także Dominik Ucieklak, prezes Domu Maklerskiego Polonia Net, który jest oferującym akcje dąbrowskiej firmy. - Z firmą Cash Flow postanowiliśmy jednak, że lepiej będzie, jeśli jej akcjonariusze zbiorą się jeszcze raz i doprecyzują uchwały dotyczące oferty publicznej - dodaje.

Czy często spółki, już po złożeniu prospektu emisyjnego, zwołują kolejne NWZA, które głosuje nad uchwałami dotyczącymi debiutu? - Zdarzają się takie sytuacje, ale nie ma ich wiele - mówi Łukasz Dajnowicz, rzecznik prasowy KPWiG.

Publiczny obrót akcjami?

Zarówno przedstawiciele Cash Flow, jak i oferującego zaprzeczają informacji, że firma złożyła w KPWiG wniosek o dopuszczenie do obrotu publicznego. Takie dane pojawiły się m.in. w depeszy PAP. Przypomnijmy, że instytucja publicznego obrotu papierami wartościowymi została zlikwidowana w październiku ub.r., czyli prawie dwa miesiące przed tym, jak Cash Flow składał prospekt. Naprawieniu tego błędu mogło służyć styczniowe NWZA spółki.

- Złożyliśmy wniosek o zatwierdzenie prospektu emisyjnego, a nie o dopuszczenie do obrotu publicznego - przekonuje Tomasz Halabowski, rzecznik firmy. Również prezes Ucieklak z DM Polonia Net kategorycznie zaprzecza informacjom, że do KPWiG trafił wniosek o dopuszczenie do publicznego obrotu. Obaj zapewniają też, że prospekt emisyjny odpowiada wszelkim wymogom nowego prawa i nie ma w nim odniesień do nieaktualnej już ustawy.

Widmo

kolejnego poślizgu?

- Zwołanie styczniowego NWZA i przegłosowanie uchwały dotyczącej giełdowego debiutu nie przedłużyło procedur wejścia Cash Flow na GPW - uważa prezes DM Polonia Net. Dominik Ucieklak uchyla się jednak od odpowiedzi, co jest przyczyną wydłużenia procedury.

Także w opinii T. Halabowskiego, zeszłotygodniowe NWZA nie powinno zasadniczo wpłynąć na termin debiutu Cash Flow. - Jeszcze w tym tygodniu złożymy poprawki i potem wszystko zależeć będzie już od KPWiG - mówi. Przyznaje jednocześnie, że spółka może nie zdążyć z debiutem w lutym.

Wyniki będą lepsze

W 2004 roku przychody Cash Flow sięgnęły 16,9 mln zł, a zysk netto - ok. 1 mln zł. Wiceprezes Grzegorz Gniady zapewniał niedawno, że w 2005 roku firma odnotuje 20-proc. wzrost sprzedaży i 35-proc. "czystego" zysku. - Wstępne wyniki mówią o 1,37 mln zł zysku netto - mówi rzecznik.

Cash Flow ma w prospekcie opublikować prognozy na 2006 r. Będą one uwzględniać zawartą w styczniu znaczącą umowę z dużą firmą ubezpieczeniową.