Zarząd Suwar mówi: chcieliśmy dobrze

Działaliśmy "w dobrej wierze" - mówią członkowie władz Suwar, skazani za wyrządzenie spółce "szkody majątkowej o wielkich rozmiarach"

Wyrok sądu w Pabianicach na wszystkich trzech członków zarządu Suwar zapadł 26 kwietnia. Tego samego dnia spółka wydała komunikat. Można się było z niego dowiedzieć, że zasiadający w zarządzie panowie zostali "nieprawomocnym wyrokiem sądu" uznani "za winnych popełnienia części zarzucanych im czynów". Zakomunikowano również apelację w sprawie.

Trzy wyroki w zawieszeniu

W raporcie giełdowym nie padło ani słowo o tym, jakie wyroki zapadły. Tego inwestorzy dowiedzieli się dopiero z publikacji "Parkietu". A sprawa - jak stwierdził Łukasz Dajnowicz, rzecznik prasowy Komisji Papierów Wartościowych i Giełd - jest precedensowa. Nieczęsto zdarza się bowiem, żeby urzędujący zarząd spółki giełdowej, i to w pełnym składzie, dostał takie wyroki. Prezes spółki Henryk O. został skazany na dwa lata pozbawienia wolności (w zawieszeniu na 5 lat) i 150 tys. zł grzywny.

Członek zarządu i dyrektor ekonomiczny Maciej M. - rok i osiem miesięcy (w zawieszeniu na 5 lat) i 35 tys. zł grzywny, a członek zarządu i dyrektor techniczny Krzysztof B. - rok i siedem miesięcy (w zawieszeniu na 4 lata) i 25 tys. zł grzywny. Wszystkim trzem sąd zakazał też przez cztery do pięciu lat pełnienia funkcji członka zarządu lub prokurenta spółek prawa handlowego, więc także w Suwarach.

Oświadczenie z poślizgiem

Po tekście w "Parkiecie", 4 maja zarząd spółki przesłał do redakcji oświadczenie w tej sprawie. Dokument - jak nam powiedziano - firma przygotowała już wcześniej, ale nie publikowała go, gdyż zarząd nie wiedział, czy media zainteresują się wyrokiem.

W piśmie, podpisanym przez Henryka Owczarka oraz Macieja Mroza i Krzysztofa Biskupskiego, czytamy m. in., że zarząd "prowadził swoje działania w dobrej wierze i zgodnie z najlepszą wiedzą, korzystając z opinii i ekspertyz prawnych przygotowanych przez najwyższej klasy specjalistów prawa gospodarczego". Członkowie władz Suwar zapewniają też, że ich głównym celem "było, jest i będzie dobro firmy i wszystkich jej pracowników". Zarząd "zawsze przywiązywał najwyższą wagę do zaufania, jakim obdarzyli go udziałowcy i osoby zatrudnione w firmie i zrobi wszystko, aby to zaufanie podtrzymać i umacniać" - dodają.

Skazani nie chcą do momentu otrzymania pisemnego uzasadnienia, komentować wyroku. Potwierdzili jednak chęć złożenia apelacji. Oczywiście mają nadzieję, że sąd wyższej instancji uchyli decyzję składu sędziowskiego z Pabianic. "Zarząd stoi na stanowisku, iż decyzję o ich dalszym udziale w rozwoju firmy należy powierzyć organom spółki". Co to oznacza? - Na razie firma nie chce ujawniać, w jakim trybie nad tą sprawą będzie pracować rada nadzorcza ani czy i kiedy zostanie w tej sprawie zwołane WZA - powiedziała nam reprezentująca spółkę Katarzyna Hałaczkiewicz z agencji Toolbox.