"22 grudnia 2006 Sąd Pierwszej Instancji w Brukseli odrzucił zarzuty Rzeczpospolitej Polskiej o brak bezstronności sędziego Schwebela" - głosi komunikat. "Według nas nie ma już żadnych przeszkód by sąd arbitrażowy mógł rozpocząć drugi etap postępowania" - powiedziała Reuterowi przedstawicielka Eureko, Monika Wincenciak-Ziemba. Eureko będzie wnioskowało o jak najszybsze rozpoczęcie drugiego etapu postępowania, które ustali wysokość odszkodowania na rzecz holenderskiego ubezpieczyciela. W pierwszym etapie postępowania Międzynarodowy Trybunał Arbitrażowy uznał, że Polska naruszyła dwustronną umowę z Holandią o popieraniu i wzajemnej ochronie inwestycji. Na razie nie udało się uzyskać komentarza od Ministerstwa Skarbu Państwa. W listopadzie belgijski sąd oddalił wniosek Polski o anulowanie pierwszego wyroku międzynarodowego trybunału.
Eureko domaga się, by Polska wykonała zapisy umowy prywatyzacyjnej i sprzedałal mu pakiet akcji PZU, dający kontrolę nad największym w kraju ubezpieczycielem. Polska kwestionuje zapisy z aneksu do umowy prywatyzacyjnej. Eureko posiada 31 procent akcji PZU.
((Autor: Patryk Wasilewski; Redagował: Marcin Gocłowski; [email protected]; Reuters Serwis Polski, tel. 22 6539700, RM: [email protected]))
