Nie będzie ustawy o pomostówkach

Komitet stały Rady Ministrów zatwierdził wczoraj projekt zmiany ustawy o FUS, który zakłada przedłużenie o rok starego systemu wypłat wcześniejszych emerytur. Dokończyć reformę chce Platforma Obywatelska, która już obiecuje wyborcom emerytalne przywileje

Jeszcze miesiąc temu wicepremier Przemysław Gosiewski zapewniał, że ustawa o emeryturach pomostowych wejdzie w życie zgodnie z planem, czyli z początkiem 2008 r. Jest już prawie pewne, że tak się nie stanie. Na wczorajszym posiedzeniu komitet stały Rady Ministrów przyjął projekt zmiany ustawy o emeryturach i rentach z FUS oraz ustawy Karta Nauczyciela. Projekt zakłada przesunięcie o rok reformy emerytalnej. O tym, że reformy nie będzie, powiedziała związkowcom już w środę Joanna Kluzik-Rostkowska, minister pracy.

Ustawa po wyborach

Zdaniem Pawła Wypycha, prezesa ZUS, przesunięcie reformy jest w obecnej sytuacji jedynym rozsądnym rozwiązaniem. - Praca nad listą uprawnionych do emerytur pomostowych w trakcie kampanii wyborczej stwarza duże zagrożenie dla finansów publicznych - powiedział. - Nie brakuje przykładów złych decyzji, podejmowanych pod wpływem przedwyborczej gorączki. Mam na myśli chociażby ustawę 203., która doprowadziła do bankructwa część szpitali - dodał. Jego zdaniem, partia, która stworzy koalicję po wyborach, powinna jak najszybciej uchwalić ustawę o emeryturach pomostowych. - Projekt jest już gotowy i przyszli koalicjanci powinni z niego skorzystać, oszczędziłoby to 6 miesięcy prac legislacyjnych - dodał.

Zlikwidować przywileje?

O tym, że przygotowany przez rząd Prawa i Sprawiedliwości projekt ustawy nadaje się do kosza, przekonują przedstawiciele opozycji. - Jeżeli Platforma wygra jesienne wybory, przygotujemy własny projekt - deklaruje Zbigniew Chlebowski, wiceprzewodniczący klubu Platformy Obywatelskiej.

Wydaje się, że największa partia opozycyjna ma dosyć liberalne poglądy na kwestię emerytur. W programie wyborczym Platformy czytamy, że przywileje emerytalne podważają bezpieczeństwo przyszłych pokoleń i należy je ograniczać.

Wypowiedzi przedstawicieli PO sugerują jednak, że tej partii również udziela się przedwyborczy klimat. Nauczyciele, czyli potencjalnie największa, uprzywilejowana grupa zawodowa, zdaniem Z. Chlebowskiego, powinni mieć prawo do emerytur pomostowych.

Kosztowni nauczyciele

Według wyliczeń poprzedniego szefostwa ministerstwa pracy, z emerytur pomostowych miało skorzystać w sumie 320 tys. osób, w tym około 200 tys. samych nauczycieli.

Romuald Poliński, były wiceminister pracy, szacował, że koszty emerytur pomostowych w latach 2008-2033 wyniosą około 23 mld zł. Za samych nauczycieli zapłacilibyśmy 13 mld zł. Z przywilejów emerytalnych korzysta obecnie 1,2 mln osób. Przesunięcie o rok reformy to dodatkowy koszt 15 mld zł.

Pośpiech z waloryzacją

Sejm rozpoczął w piątek prace nad projektem wprowadzającym coroczną waloryzację rent i emerytur. Jeżeli zostanie przyjęty, świadczenia 9,8 mln osób wzrosną o wskaźnik inflacji i 20 proc. wskaźnika wzrostu płac. W przyszłym roku kosztować to może budżet 5,7 mld zł.

komentarz

Marek Siudaj

Parkiet

Za głosy wyborców partie zapłacą przywilejami

Deklaracja, że "nauczycielom emerytury pomostowe się należą", padająca z ust wiceszefa klubu Platformy Obywatelskiej, partii uznającej się za odpowiedzialną m.in. za stabilność budżetu, pokazuje, że są niewielkie szanse na zaoszczędzenie pieniędzy dzięki reformie emerytalnej. Nauczyciele, którzy ani nie żyją krócej niż inne grupy zawodowe, a cieszą się przywilejami dotyczącymi krótkiego tygodnia pracy oraz korzystają z wakacji, będą pierwszą, ale nie ostatnią grupa, której głosy trzeba będzie kupić w trakcie kampanii. Za nią szybko pójdą inni.

Bo w końcu - nawiązując do znanego hasła reklamowego - władza jest bezcenna, a za wszystko inne da się zapłacić pieniędzmi podatników.