Octava liczy na poparcie prywatnych akcjonariuszy

Na początku września odbędzie się ZWZA NFI Octava, które obok głosowania nad uchwałami podsumowującymi działalność funduszu w ub.r., zajmie się zmianami w statucie. Najważniejsze z nich dotyczą planów skupowania i umarzania własnych akcji. Skarb Państwa najpierw jednak chciałby wyjaśnić proceduralne kwestie wypłaty zarządcom wynagrodzeń za wyniki finansowe.

Sprawa jest znana od dawna. Z propozycjami odpowiednich zmian w statucie występowało już oficjalnie kilka funduszy, pozostałe wspominały o takich planach. Zwykle jednak odpowiedni punkt był zdejmowany z porządku obrad WZA funduszy. Przyczyna - brak zgody Skarbu Państwa. Skarb Państwa dysponuje w każdym funduszu pakietem około 16% walorów. To sporo, jeśli się pamięta, że w walnych w zasadzie nie uczestniczą drobni akcjonariusze, w rękach których pozostaje całkiem pokaźny pakiet papierów. Udział Skarbu Państwa w liczbie głosów reprezentowanych na danym walnym jest więc zawsze znacznie większy niż jego udział w ogólnej liczbie głosów.Ma to tym większe znaczenie, że zmiany w statutach podejmowane są kwalifikowaną większością głosów, a nie zwykłą. Ponadto Skarb Państwa ma inne środki nacisku. Obecnie zatrudniani zarządcy funduszy negocjują z nim podpisanie umów o wynagrodzenie za wyniki finansowe. Chodzi o prawo do pieniędzy ze sprzedaży akcji NFI należących do Skarbu Państwa. Problem ten nie dotyczy wprawdzie bezpośrednio KP Konsorcjum. Jako firma pracująca dla Octavy od początku działalności funduszu, umowę o wyniki finansowe podpisała ona już kilka lat temu. Jednak główni akcjonariusze Octavy, pod kontrolą których znajduje się KP Konsorcjum, mają ambicje kierować także innymi funduszami.W przypadku NFI Octava problem skupowania i umarzania własnych akcji jest tym ciekawszy, że był to bodaj pierwszy fundusz, który wspomniał o swoich zamiarach w tym zakresie. Piotr Rymaszewski, prezes funduszu i firmy zarządzającej, w liście do akcjonariuszy podkreśla, że firma zarządzająca od jakiegoś czasu pracuje z doradcami nad opracowaniem efektywnego mechanizmu zwiększającego płynność i rentowność inwestycji w NFI Octava. Zdaniem prezesa, pierwszym i bardzo istotnym krokiem w tym kierunku byłoby wprowadzenie do statutu funduszu zmian umożliwiających skupowanie własnych akcji w celu umorzenia. Prezes zadeklarował jednocześnie, że natychmiast po rozwiązaniu kwestii prawno-podatkowych oraz zarejestrowaniu zmian w statucie przez sąd, KP Konsorcjum przedstawiłoby akcjonariuszom szczegółowe propozycje co do warunków umarzania akcji.Prezes Rymaszewski zapewnił, że KP Konsorcjum kierować się będzie zasadą równego traktowania wszystkich akcjonariuszy, niezależnie od liczby posiadanych przez nich akcji. Poinformował jednocześnie, że w chwili obecnej firmie zarządzającej przysługuje prawo do sprzedaży 1,5% akcji funduszu tytułem wynagrodzenia za wyniki finansowe. Z prawa tego firma mogłaby, zdaniem prezesa, skorzystać z chwilą przyjęcia przez akcjonariuszy odpowiednich uchwał. W takim przypadku walory te traktowane byłyby, oczywiście, jak akcje pozostałych akcjonariuszy. KP Konsorcjum przysługują niewykonalne w tej chwili opcje na sprzedaż dalszych 4,5% akcji funduszu.Do sprawy skupowania i umarzania własnych akcji chcą na ZWZA powrócić także inne fundusze, np. NFI Piast (którego głównymi akcjonariuszami, tak jak i Octavy, są NIF Fund Holdings i Copernicus Investments).Jakie będzie na walnych stanowisko Skarbu Państwa? - Jest kilka kwestii, które musiałyby być wcześniej rozwiązane, aby nasze stanowisko w tej sprawie mogło być pozytywne. Podstawową jest procedura wypłacania wynagrodzeń za wyniki finansowe. Chodzi o to np., żebyśmy nie byli zmuszeni do podwójnego wypłacania pieniędzy zarządcom, raz w związku z umorzeniem akcji, a drugi raz ze sprzedażą akcji na żądanie firmy zarządzającej - powiedziała PARKIETOWI Anna Siejda, dyrektor Departamentu Funduszy Kapitałowych Ministerstwa Skarbu Państwa. Kwestie te, jak się dowiedzieliśmy,tały na razie rozstrzygnięte, co oznacza, że SP może kolejny raz blokować zmiany w statutach funduszy. Czy uda się je przyjąć głosami prywatnych akcjonariuszy, nie wiadomo. W swoim liście prezes Rymaszewski zauważa, że Skarb Państwa w przeszłości głosował przeciw zmianom w statucie. Dodaje przy tym, że jest bardzo ważne, aby w tej kwestii wypowiedzieli się prywatni akcjonariusze. Być może więc liczy na to, że ich postawa będzie rozstrzygająca.

K.J.