W związku z artykułem opublikowanym w numerze 100 i 105 Parkietu, proszę o zamieszczenie następującego sprostowania:1. Autor artykułu pisze ?OFE Familia chwali się podpisaniem umów z 50 tys. klientów. Z tego niecałe 10 tys. opłaca składki. 10 tys. umów zostało już zakwestionowanych, bowiem zostały sfałszowane lub podpisane z nieistniejącymi osobami. Kolejnych 30 tys. zostało zawartych przez akwizytorów, którzy podpisali te zakwestionowane umowy. Z dużą dozą prawdopodobieństwa można więc powątpiewać w ich autentyczność... Zaniepokojonym właścicielom tłumaczy się, że wszystkiemu winien jest ZUS... Ponoszone straty tłumaczy się wysokimi kosztami zdobywania polskiego rynku?.Z tekstu tego ma jednoznacznie wynikać, że:? OFE Rodzina podaje, że ma aktualnie 50 tys. członków, a jest wysoce prawdopodobne, że z tego 40 tys. przypada na sfałszowane umowy o członkostwo,? autor artykułu posiada tę wiedzę, jak też dokładnie wie, jakie informacje przekazuje nasza Spółka jej akcjonariuszom; te informacje są także fałszywe i mają na celu wprowadzenie akcjonariuszy w błąd.Na szczęście (i na nieszczęście zarazem) w błąd są wprowadzani czytelnicy Parkietu, a nie akcjonariusze.A oto prawdziwe fakty.Do dnia 5 czerwca 2000 roku umowy o członkostwo w OFE Rodzina podpisało 156 131 osób. Spośród tych umów, do chwili obecnej, status umów zarejestrowanych (po weryfikacji przez Agenta Transferowego i ZUS) otrzymało 90 956 umów.Taką liczbą członków chwalimy się obecnie. Znaczna część tych umów, co zrozumiałe, to umowy transferowe, tj. zawarte w trybie zmiany funduszu. Nie przeszły jeszcze one przez procedurę transferu, a więc nie mogą z tytułu tych umów napływać do nas składki. Procedury transferu są mało sprawne, m.in. z przyczyny braku należytego współdziałania niektórych towarzystw emerytalnych, zarządzających funduszami opuszczanymi przez ich członków.To jedna z istotnych przyczyn mniejszej liczby kont aktywnych, w porównaniu z funduszami, dla których transfery nie są tak istotne. Dwie dalsze przyczyny leżą ewidentnie po stronie płatników składek wpływających do ZUS lub po stronie obowiązujących dotąd przepisów. ZUS mianowicie ma istotne trudności z kojarzeniem otrzymywanych wpłat z rejestrem członków OFE, ponieważ:? dokumenty płatników, szczególnie te przesyłane w formie papierowej, a nie elektronicznej, zawierają ogromną liczbę błędów,? płatnicy z reguły identyfikują członka OFE jego numerem NIP, podczas gdy w umowach o członkostwo w OFE członek jest identyfikowany z reguły numerem PESEL (dopuściły do tego obowiązujące przepisy), który ma w dowodzie osobistym, okazywanym akwizytorowi.Członkowie OFE Rodzina cierpią z tego powodu szczególnie, bo są zatrudnieni głównie przez płatników przesyłających dane w formie papierowej (zatrudnieni w większości w instytucjach nie zobligowanych do używania elektronicznej formy zapisu).Do dnia 5 czerwca br. stwierdzono, że na 156 tys. umów zawartych, 1113 umów jest zakwestionowanych przez klientów, a w przypadku 6829 umów dane adresowe zamieszczone w umowie są błędne lub nieprawdziwe.W związku z podejrzeniem fałszowania umów skierowano 91 doniesień do prokuratury. Liczba akwizytorów pozostających pod tym podejrzeniem stanowi 1,2% ogółu akwizytorów OFE Rodzina.Za umowy transferowe, gdzie głównie stwierdzamy nieprawidłowości, wypłacamy jedynie zaliczki na poczet pełnego wynagrodzenia, stanowiące jedynie 30% tego wynagrodzenia. Wynagrodzenie wypłacamy dopiero po transferze. Co więcej, wypłacone zaliczki są potrącane z najbliższego należnego wynagrodzenia, co powoduje, że ewentualne straty z tytułu nieściągalnych zaliczek nie są duże.2. Z naszą firmą doradczą podpisaliśmy, w roku ubiegłym i bieżącym, łącznie 8 umów, które autor artykułu skrupulatnie wylicza. Jednakże, głównie wskutek nieuzgodnienia szczegółowej koncepcji wykonania, tylko 4 umowy zostały zrealizowane, a pozostałe nie są i nie będą realizowane.Z tytułu umów zrealizowanych wypłaciliśmy całą należność, wynoszącą łącznie 120 tys. zł, a nie 1 250 tys. zł, jak podaje autor artykułu.Firma doradcza nigdy nie dokonywała żadnych transakcji kupna--sprzedaży instrumentów finansowych OFE Rodzina.3. Wszystko to jest znane naszym akcjonariuszom, ale nie jest znane autorowi artykułu, który padł ofiarą pokątnych informacji, jasne że nie dyktowanych życzliwością, a także chęcią dojścia do prawdy.Stwierdzamy to z ubolewaniem, bo traktowaliśmy i chcielibyśmy nadal traktować publikacje Parkietu poważnie.Z wyrazami szacunku,
PAWEŁ MIŁOBĘDZKIDyrektor Biura Marketingu i Akwizycji PTE H-M-COdpowiedź autora zamieścimy w jednym z najbliższych wydań PARKIETU.
