Protektor w pakietówkach

W poniedziałkowych transakcjach pakietowych właściciela zmieniło w sumieponad 290 tys. akcji LZPS Protektor, reprezentujących ponad 17% kapitałuakcyjnego i głosów na WZA. Niewykluczone że akcje sprzedawał WBK.

W poniedziałek walorami Protektora handlowano w dwóch pakietówkach. W pierwszej wolumen wyniósł 158 536 akcji, w drugiej 133 000. W obu transakcjach cena była identyczna i wyniosła 4,1 zł. W obu przypadkach właściciela zmieniły pakiety reprezentujące ponad 5% kapitału i głosów na WZA, a więc strony transakcji będą musiały się ujawnić. W sumie właściciela zmieniło 17,6% kapitału i głosów na WZA lubelskiego Protektora.Identyczna cena w obu transakcjach wskazuje na tego samego sprzedającego. Kupujących musiało być dwóch, ze względu na przepisy o wezwaniach. Wśród największych akcjonariuszy spółki występują m.in. firma International Business Management, która ma ponad 24,7% kapitału i głosów na WZA, Skarb Państwa (ponad 15%) i działająca w imieniu nieznanego klienta firma Goodbody Stockbrokers (ponad 6%). Pakiet ponad 17% walorów spółki miał do niedawna WBK. Bank poinformował jednak w ostatnich dniach o zakupie w transakcji pakietowej od DM WBK 57,7 tys. akcji Protektora za cenę 5,60 zł za papier. W wyniku zakupów bank zwiększył zaangażowanie do 18,54% kapitału akcyjnego i głosów na WZA. Jest jednak bardzo prawdopodobne, że to on stał za poniedziałkowymi pakietówkami po stronie sprzedaży. Po stronie kupna mogły się znaleźć zaprzyjaźnione z nim podmioty, na co wskazywałaby cena transakcji o około 1 zł niższa od giełdowych notowań sprzed kilku dni. Trudno też przyjąć, że bank zdecydował się wyjść z inwestycji realizując poważną stratę (w większości jego pakiet to walory, których stał się właścicielem jako gwarant w publicznej emisji i które obejmował po cenie niewiele niższej od ceny emisyjnej równej 11 zł).Zmiany w strukturze akcjonariatu mają zapewne związek z rywalizacją o wpływy w spółce, jaka toczy się między International Business Management z jednej strony a WBK z drugiej. Oba podmioty wraz z zaprzyjaźnionymi inwestorami próbowały zdominować radę nadzorczą spółki podczas ostatniego, kilkakrotnie przerywanego NWZA. Ostatecznie zakończono walne bez podejmowania uchwał merytorycznych, jednak zarząd już na wniosek znaczącego akcjonariusza zwołał kolejne NWZA.

K.J.