Irena nie podwyższy kapitału akcyjnego o ponad 43%, tak jak chciał zarząd i Minex. NWZA nie przyjęło uchwały w sprawie emisji blisko 2,5 mln walorów z prawem poboru i 300 tys. papierów w transzy menedżerskiej. Wszystko wskazuje na to, że przeciwko głosowali państwo Kieleccy.Zarząd zaproponował podwyższenie kapitału akcyjnego o 8,4 mln zł, do blisko 27,6 mln zł. Z emisji chciał pozyskać ok. 30 mln zł. Środki miały być przeznaczone na modernizację technologiczną huty oraz zakup innej firmy z branży. Podwyższenie kapitału akceptował Minex, który wraz z podmiotami zależnymi kontroluje blisko 25% kapitału i głosów Ireny. ? Po tym, jak nie została przyjęta emisja z prawem poboru, zarząd zaproponował, aby nie uchwalać też małej emisji menedżerskiej. Musimy teraz zweryfikować swoje plany i dostosować je do aktualnych zdolności finansowych ? powiedział PARKIETOWI Stanisław Pieciukiewicz, wiceprezes Ireny.Na NWZA spółki obecni byli akcjonariusze reprezentujący łącznie ok. 58% kapitału i głosów. Za uchwałą o podwyższeniu kapitału było tylko ponad 50% głosów. Zostałaby ona przyjęta, jeżeli poparłoby ją ponad 75% zgromadzonych akcjonariuszy. Przeciwko niej głosowali zapewne Mirosław Kielecki i Anna Kielecka, którzy kontrolują łącznie ok. 21% kapitału spółki. Na NWZA mieli oni ponad 36% udziałów.Niewykluczone że Minex zdecyduje się na odkupienia akcji od państwa Kieleckich, żeby nie utracić wpływów nad Ireną. Właśnie otrzymał zgodę KPWiG na przekroczenie progu 33% głosów na walnym tej huty. Na zwiększenie udziałów ma czas do 20 czerwca 2001 r. ? Współpracujemy z Ireną m.in. przy pośrednictwie w sprzedaży eksportowej jej wyrobów. W związku z tym chcemy wzmocnić nasze powiązania kapitałowe. Po tym, co się stało na NWZA, na razie nie chcemy mówić, jak do tego dojdzie ? powiedziała PARKIETOWI Marzena Malinowska, rzecznik prasowy Mineksu.
D.W.
