W 2000 r. towarzystwa emerytalne uzyskały ponad 630 mln zł wpływów z prowizji. Znacznie mniejsze sumy przyniosła im opłata za zarządzanie aktywami. PTE pobrały z tego tytułu blisko 37 mln zł. Jednak już od tego roku wpływy z prowizji będą maleć, coraz większe znaczenie będzie natomiast uzyskiwać opłata za zarządzanie.
ZUS poinformował, że w ub.r. przesłał funduszom ok. 7,6 mld zł. Od tej kwoty PTE pobrały ponad 630 mln zł prowizji. To nieco ponad 8,2%. Najwięcej oczywiście zyskały towarzystwa zarządzające funduszami z najwyższymi prowizjami od składki oraz największą liczbą klientów.
Na czele uplasowało się PTE Commercial Union, które uzyskało z tego tytułu ponad 200 mln zł. To blisko 32% wszystkich wpływów towarzystw emerytalnych. Także opłata za zarządzanie przyniosła temu towarzystwu najwięcej, bo ponad 10,8 mln zł. To prawie tyle samo, ile uzyskało z prowizji Pocztowo-Bankowe PTE, zarządzające Pocztylionem, czyli funduszem średniej wielkości. Przychody CU z opłaty za zarządzanie stanowią nieco mniejszy odsetek wpływów wszystkich towarzystw z tego tytułu, bo ok. 29%.
Drugi na liście PTE o największych przychodach jest Nationale--Nederlanden. Prowizja od składek przyniosła mu ponad 127 mln zł, a opłata za zarządzanie ? niespełna 8 mln zł. Kolejne jest PTE PZU (odpowiednio blisko 90 mln zł i 5,5 mln zł).
W większości przypadków im większy jest fundusz, tym większe wpływy uzyskuje PTE. Jednak ze względu na wysokie opłaty w początkowym okresie przychody PTE PKO/Handlowy, zarządzającego OFE Bankowym, są nieco wyższe od uzyskiwanych przez PTE Zurich, choć zarządza ono większym funduszem. Z kolei PTE Winterthur ma prawie o 25% wyższe wpływy z prowizji od PTE Skarbiec-Emerytura, choć zarządzają bardzo zbliżonymi pod względem wielkości funduszami. PTE Allianz zaś ma wpływy z prowizji niewiele większe od Pocztowo-Bankowego PTE, choć zarządzany przez nie fundusz jest sporo większy (prawie o 70 mln zł).
