Pospolite ruszenie przed NWZA Stomilu Olsztyn
Prośbę o osobiste uczestniczenie w NWZA Stomilu Olsztyn lub udzielenie pełnomocnictwa wskazanym osobom opublikowały w prasie instytucje finansowe występujące przeciwko działaniom zarządu i inwestora strategicznego firmy oponiarskiej. Zdaniem profesora Grzegorza Domańskiego z Kancelarii Domański, Zakrzewski i Palinka, publikacja takiego ogłoszenia przed walnym to ciekawy przypadek.Instytucje finansowe (Polskie Towarzystwo Reasekuarcyjne, PZU Życie, Pioneer TFI, PTE PZU, DWS TFI, PTE Dom, Union Investment TFI i AIG PTE), na wniosek których zwołano na 7 marca br. NWZA olsztyńskiej spółki, zwróciły się o poparcie dla swoich działań do drobnych akcjonariuszy Stomilu. W ogłoszeniu informuje się, że w przypadku gdyby któryś z akcjonariuszy nie mógł osobiście uczestniczyć w obradach, może udzielić pełnomocnictwa przedstawicielom Kancelarii Weil, Gotshal & Manges (która reprezentuje interesy mniejszościowych udziałowców Stomilu). ?Upoważnienie to obejmuje przede wszystkim głosowanie ?za? zobowiązaniem zarządu spółki do wystąpienia o odszkodowanie na rzecz Stomilu w stosunku do jego władz i Compagnie Financiere Michelin oraz ?za? wyborem w drodze głosowania grupami osób zgłoszonych przez akcjonariuszy mniejszościowych do rady nadzorczej, a także głosowanie ?przeciw? ogłoszeniu przerwy w obradach? ? czytamy w ogłoszeniu. ?To bardzo ciekawa sytuacja. Myślę, że częściej będziemy spotykali podobne anonse prasowe. Jest to zwiastun nowej praktyki w spółkach publicznych? ? powiedział PARKIETOWI prof. Domański.Przypomnijmy, że podłożem konfliktu między mniejszościowymi akcjonariuszami Stomilu a władzami spółki jest odmowa dostępu do informacji przedstawicielowi instytucji finansowych w radzie nadzorczej. Waldemar Siwak z ABN AMRO, który reprezentuje w radzie interesy drobnych udziałowców, nie zgodził się na podpisanie klauzuli poufności, co zdaniem Stomilu nie pozwala na ujawnianie mu wszystkich danych o spółce.
GRZEGORZ ZYBERT
