Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów podtrzymał decyzję prezesa UOKiK z września 2006 r. stwierdzającą, że Polifarb Cieszyn-Wrocław i właściciele siedmiu sieci marketów budowlanych zawarli zakazane porozumienie. Chodzi o sieci: Bricomarche, Castorama, Leroy Merlin, Nomi, Obi, Platforma i Praktiker. Urząd antymonopolowy uznał wówczas, że doszło do wspólnego ustalenia cen sprzedaży wybranych produktów. Jak przypomina UOKiK, w zamian za utrzymywanie cen farb i lakierów na poziomie uzgodnionym przez dostawcę sklepy otrzymywały specjalny rabat. Urząd uznał, że inicjatorem porozumienia był Polifarb Cieszyn-Wrocław.
Sąd zmniejszył jednak kary dla dwóch uczestników porozumienia - Leroy Merlin z 32,6 mln zł do 17 mln zł oraz Saint-Gobain z 8,8 mln zł do 4,5 mln zł. Polifarb wciąż ma zapłacić 32,1 mln zł. Pozostali uczestnicy porozumienia mają następujące kary: Praktiker - 16,9 mln zł, Nomi - prawie 14 mln zł, Obi - 4,6 mln zł, Bricomarche - 342 tys. zł, a Castorama - 50 tys. zł.
Istnieje możliwość złożenia apelacji od decyzji sądu UOKiK. Już wiadomo, że skorzystają z niej Polifarb i Leroy Merlin. Taką informację przekazali nam wczoraj ich przedstawiciele.
