Pierwotny plan rozwoju spółki z NewConnect, zaprezentowany wiosną tego roku, zakładał podwyższenie kapitału zakładowego Oponiksa z 1,52 mln zł do 9,88 mln zł w drodze emisji 16,72 mln nowych walorów, które miały trafić w ręce firm Xaralax Ltd i Perdi Ltd. W zamian Oponix miał przejąć firmę Grist99 działającą w branży poligraficznej i jednocześnie zostać właścicielem należących do Grist99 dystrybutorów opon i felg Aaltonen oraz Motoricus.com, a także 50 proc. udziałów Motoricus Motorsport i 33 proc. akcji firmy HBZ. Pierwsza z nich ma m.in. drużynę startującą w wyścigach samochodowych i dystrybuuje akcesoria do aut sportowych. HBZ to agencja marketingowo-internetowa.
Z połączenia miała powstać grupa zdolna generować 40 mln zł obrotów i 2,5 mln zł zysku netto rocznie. W 2011 r. Motoricus (dawny Oponix) miał trafić na główny parkiet GPW, pozyskując z towarzyszącej przenosinom emisji akcji15 mln zł.
Akcjonariusze nie potrafili się jednak porozumieć w tej sprawie. Zwołane w tym celu na 14 maja NWZA było dwukrotnie przerywane i ostatecznie zostało zamknięte bez przyjęcia stosownej uchwały. W agendzie zwołanego na 30 czerwca ZWZ nie znalazł się projekt uchwał w sprawie podwyższenia kapitału, a samo walne, wobec nieobecności żadnego z udziałowców, nie odbyło się.
W agendzie zwołanego na dzień dzisiejszy ZWZ na żądanie akcjonariusza znalazła się propozycja podwyższenia kapitału w drodze emisji 13 mln akcji, które zaoferowane zostaną w emisji prywatnej oraz ponad 3 mln akcji w emisji z prawem poboru. Czy oznacza to, że w ręce właścicieli Grist99, powiązanych z jednym z akcjonariuszy Oponixa, firmą Aaltnonen, trafi ostatecznie mniej akcji niż zakładała umowa inwestycyjna?
