| Zarząd CASH FLOW S.A. w osobie Grzegorza Gniadego informuje, iż powziął informację, że w dnia 26 stycznia 2009 r. były Prezes Zarządu Igor Kazimierski złożył do Sądu Okręgowego w Katowicach pozew przeciwko CASH FLOW S.A. o ustalenie/stwierdzenie nieistnienia uchwały Rady nadzorczej Spółki CASH FLOW S.A. z dnia 22 grudnia 2008 r. w przedmiocie odwołania z funkcji Prezesa Zarządu Igora Kazimierskiego i z Zarządu. Sprawa został zarejestrowana pod sygn. akt XIV GC 22/09/10. Ponadto wniósł o udzielenie zabezpieczenia powództwa poprzez ustanowienie zakazu dokonywania w rejestrze przedsiębiorców, prowadzonym przez Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach VIII Wydział Gospodarczy Krajowego Rejestru Sądowego pod nr KRS 78929 wpisów danych opartych na w jego opinii nieistniejącej uchwale Rady Nadzorczej CASH FLOW S.A., tj. na ustanowieniu zakazu dokonania wykreślenia Prezesa Zarządu Spółki CASH FLOW S.A. w osobie Igora Kazimierskiego, do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia niniejszej sprawy oraz o zasądzenie od pozwanego na rzecz powoda kosztów postępowania według norm przepisanych. Dnia 22 grudnia 2008 r. Rada Nadzorcza odwołała Prezesa Zarządu Igora Kazimierskiego uchwałą o której spółka raportowała 9 marca 2009 roku w raporcie bieżącym 22/2009. Dnia 4 marca 2009 r. Sąd Rejonowy Katowice – Wschód w Katowicach potwierdził swoim deklaratoryjnym postanowieniem ten fakt, wykreślając Igora Kazimierskiego z Krajowego Rejestru Sądowego (sygn. akt KA VIII NS-REJ. KRS 809/09/444). Od dnia 12 lutego 2009 r. do dnia 6 marca 2009 r. Wiceprezes Zarządu CASH FLOW S.A. Grzegorz Gniady nie miał dostępu do siedziby zarządu w Dąbrowie Górniczej, przy ul. Perla 14. Fizycznego dostępu do siedziby Zarządu CASH FLOW S.A. bronił Igor Kazimierski. W okresie od 22 grudnia 2008 roku do 11 lutego 2009 roku Grzegorz Gniady nie mógł się zapoznać z całością korespondencji przychodzącej do spółki bo była ta korespondencja wybiórczo zawłaszczana przez Igora Kazimierskiego zaraz po odebraniu w sekretariacie spółki. Grzegorz Gniady jako zarząd spółki dowiedział się o pozwie Igora Kazimierskiego z dnia 26 stycznia 2009 r. odnajdując dokumentację między innymi tej sprawy sądowej w siedzibie Spółki. Spółka otrzymała powództwo z sądu pocztą w nieznanym dokładnie terminie w przybliżeniu w pierwszych dniach lutego 2009 roku. W dokumentacji sąd wyznaczył spółce 14 dni od daty doręczenia pozwu na odpowied¼ pod rygorem wydania wyroku zaocznego. Igor Kazimierski, który przejął przesyłkę pocztową z powództwem prawdopodobnie nie odpowiedział jako CASH FLOW S.A. na pozew złożony przez siebie samego a także nie przekazał informacji o powództwie Grzegorzowi Gniademu. Z tego powodu wyznaczony przez sąd termin upłynął. Mimo upływu terminu nie jest spółce wiadome, aby sąd wydał wyrok zaoczny. Dnia 13 marca 2009 r. pozwana CASH FLOW S.A. wysłała listem poleconym do Sądu Okręgowego w Katowicach do sprawy o sygn. XIV GC 22/09/10 wniosek o przywrócenie terminu do złożenia odpowiedzi na pozew z dnia 26 stycznia 2009 r. wraz z odpowiedzią na pozew z wnioskiem o oddalenie powództwa Z informacji telefonicznej z sądu wynika, iż sąd orzeczeniem oddalił 3 marca 2009 roku wniosek Igora Kazimierskiego o zabezpieczenie powództwa poprzez wstrzymanie postępowania o jego wykreślenie w rejestrze sądowym. 4 marca 2009 roku nastąpiło wykreślenie Igora Kazimierskiego z rejestru sądowego. Sąd Okręgowy w Katowicach wyznaczył termin rozprawy na dzień 23.03.2009r. Informacje z procesu oraz jego wynik mogą rodzić dla spółki różne ryzyka prawne i wpływać na wycenę akcji. Również opisany w raporcie przebieg zdarzeń może być przedmiotem postępować administracyjnych i sądowych. Zarząd ma nadzieję, że nie będzie to negatywnie wpływało na współpracę spółki z rynkiem, ponieważ kontrahenci zawierający transakcje ze spółką zgodnie z aktualnym odpisem KRS w dobrej wierze są chronieni a zawarte w ten sposób czynności będą obarczone minimalnym ryzykiem ich podważenia. | |
