KOPEX S.A. - Umowa krajowa jednostki zależnej.

KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO

Raport bieżący nr 38 / 2010

Data sporządzenia: 2010-04-06

Skrócona nazwa emitenta

KOPEX S.A.

Temat

Umowa krajowa jednostki zależnej.

Podstawa prawna

Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe

Treść raportu:

Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o wpływie w dniu 02 kwietnia 2010r. do spółki KOPEX – Przedsiębiorstwo Budowy Szybów S.A. w Bytomiu (jednostka zależna od Emitenta) podpisanej umowy z Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach. Stronami przedmiotowej umowy z dnia 08 marca 2010 r. są: KOPEX – Przedsiębiorstwo Budowy Szybów S.A. – Wydzierżawiający oraz Kompania Węglowa S.A., Oddział KWK "Halemba – Wirek" - Dzierżawca. Przedmiotem umowy jest dzierżawa urządzeń zabudowanych na szybie Północnym II dla KW S.A. Oddział KWK "Halemba – Wirek" Wartość umowy: 1.387.365,00 zł netto. Okres realizacji umowy: do 31.12.2012 r. Kary umowne: Wydzierżawiający zobowiązany jest zapłacić Dzierżawcy karę umowną w wys. 10 % wartości brutto umowy, gdy którakolwiek ze Stron odstąpi od umowy, z powodu okoliczności, za które odpowiada Wydzierżawiający. Dzierżawca zobowiązany jest zapłacić Wydzierżawiającemu karę umowną w wys. 10% wartości brutto umowy, gdy Wydzierżawiający odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Dzierżawca. Gdy szkoda spowodowana niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy przekroczy wysokość kar umownych, Wydzierżawiający niezależnie od kar umownych zastrzegł sobie prawo do dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych, określonych w kodeksie cywilnym. Pozostałe szczegółowe warunki powyższej umowy nie odbiegają od powszechnie stosowanych w tego typu umowach. Kryterium uznania umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta ( kapitały własne Emitenta wynoszą wg. opublikowanego raportu okresowego za IV kwartał 2009 roku -1.319.861 tys. zł) , wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 134.990 tys. PLN (wraz z aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 34/2010 z dnia 23.03.2010 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 90/2009 z dnia 11.05.2009 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami).

MESSAGE (ENGLISH VERSION)

(pełna nazwa emitenta)

(skrócona nazwa emitenta) (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie)

(kod pocztowy) (miejscowość)

(ulica) (numer)

(telefon) (fax)

(e-mail) (www)

(NIP) (REGON)

PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ

Data Imię i Nazwisko Stanowisko/Funkcja Podpis

2010-04-06 Józef Wolski Wiceprezes Zarządu

2010-04-06 Edward Fryżlewicz Prokurent