KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 51 | / | 2010 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2010-09-28 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
MIT | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Wystąpienie na drogę sądową przeciwko spółce InternetQ Poland oraz Prezesowi Zarządu tej Spółki. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie - informacje poufne | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd spółki MIT Mobile Internet Technology S.A. z siedzibą w Warszawie ("MIT") w ślad za komunikatem nr 17/2010 z dnia 19 kwietnia 2010 roku informuje, że w dniu 28 września 2010 roku, MIT oraz spółka od niej zależna tj. EL 2 Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie wystąpiły na drogę sądową przeciwko spółce InternetQ Poland Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie oraz Panu Grzegorzowi Witerskiemu z roszczeniami z tytułu naruszenia dóbr osobistych oraz czynów nieuczciwej konkurencji, jakich dopuściła się spółka InternetQ Poland Sp. z o.o. oraz osobiście jej Prezes Zarządu Pan Grzegorz Witerski publikując nieprawdziwe informacje na temat spółki EL 2 Sp. z o.o. oraz działań jej właścicieli, tj. Emitenta. W ramach powyższych roszczeń Emitent domaga się od pozwanych zapłaty na jego rzecz solidarnie łącznie kwoty 2.500.000,00 złotych. Natomiast spółka El 2 Sp. z o.o. domaga się od pozwanych zapłaty na jej rzecz łącznie kwoty 1.472.424,89 złotych. Wysokość dochodzonych roszczeń jest uzasadniona zdaniem Emitenta oraz spółki EL 2 Sp. z o.o. przede wszystkim sposobem naruszenia ich dóbr osobistych poprzez pomówienie władz obu spółek o działanie przestępcze, w tym popełnienie przestępstwa polegającego na działaniu na szkodę wierzycieli oraz przestępstwa oszustwa, które to zarzuty w żadnym stopniu nie znalazły potwierdzenia w rzeczywistości, zaś decyzja Prokuratora Rejonowego z dnia 9 sierpnia 2010 roku o odmowie wszczęcia postępowania w powyższej sprawie, z doniesienia InternetQ, ostatecznie potwierdziła. Nadto wysokość dochodzonych roszczeń jest podyktowana celem przedmiotowych publikacji medialnych, które bezpośrednio zmierzały do podważenia wizerunku i reputacji Emitenta oraz spółki El 2 Sp. z o.o. jako lojalnego kontrahenta i efekt ten osiągnęły. W konsekwencji, po bezskutecznym wyczerpaniu trybu przedsądownego, wystąpienie z roszczeniami na drogę sądową okazało się niezbędne. Podstawą prawną sporządzenia niniejszego raportu jest art. 56 ust. 1 pkt. 1 ustawy z dnia 29 lipca 2005 roku o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu (Dz. U. z 2005 r., Nr 184, poz. 1539). |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
MIT Mobile Internet Technology SA | ||||||||||||||||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
MIT | Media (med) | |||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
02-389 | Warszawa | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
ul.Bohaterów Września | 9 | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
585 18 00 | 585 18 01 | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
[email protected] | ppwk.com.pl | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
526-021-09-84 | 011525843 | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2010-09-28 | Leszek Kułak | Prezes Zarządu |