| Zarząd AWBUD S.A. w Fugasówce ("Emitent") informuje, że w dniu 29 listopada 2011 r. złożył w Sądzie Okręgowym w Koszalinie VI Wydział Gospodarczy pozew o zapłatę przeciwko OZEN Plus Sp. z o.o. w Wałczu, ulica Budowlanych 9, 78-600 Wałcz ("OZEN Plus"). Żądanie pozwu związane z umową Nr 02/PPEE/EC/05/08 o wykonanie zadania inwestycyjnego pod nazwą: Wybudowanie, dostawa urządzeń i wyposażenia, montaż na miejscu budowy, uruchomienie, ruch próbny i przekazanie do eksploatacji ELEKTROCIEPŁOWNI Wałcz w ramach projektu inwestycyjnego "Uruchomienie produkcji energii ekologicznych z odnawialnych ¼ródeł energii", w Wałczu przy ul. Budowlanych zawartej w dniu 20 maja 2008 r. (dalej "Umowa") pomiędzy Emitentem, jako wykonawcą i OZEN Plus (dawniej M-Plus Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Wałczu), jako zamawiającym realizującym projekty inwestycyjne w ramach grupy spółek zależnych od BBI ZENERIS S.A. w Warszawie. Zgodnie z pozwem Emitent wniósł o zasądzenie od OZEN Plus na rzecz Emitenta łącznie kwoty 15.360.839,85 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opó¼nienie w zapłacie. Na kwotę roszczenia Emitenta wobec OZEN Plus zgłoszonego w pozwie składają się: 1) kwota 1.427.262,36 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opó¼nienie w zapłacie od dnia 1 listopada 2011 r. do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty z zakresu podstawowego Umowy; 2) kwota 2.452.250,10 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opó¼nienie w zapłacie od dnia 1 listopada 2011 r. do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty dodatkowe; 3) kwota 731.676,39 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opó¼nienie w zapłacie od dnia 19 maja 2011 r. do dnia zapłaty, tytułem wynagrodzenia za wykonane roboty dodatkowe; 4) kwota 3.537.000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opó¼nienie w zapłacie od dnia 20 maja 2011 r. do dnia zapłaty tytułem kary umownej w związku z nieprzekazaniem dokumentacji projektowej, które to opó¼nienie spowodowało przedłużenie terminu odbioru końcowego inwestycji; 5) kwota 6.099.651,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opó¼nienie w zapłacie od dnia 7 listopada 2011 r. do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania za bezpodstawne ściągnięcie kwoty z gwarancji ubezpieczeniowej dobrego wykonania umowy; 6) kwota 1.113.000,00 złotych wraz z ustawowymi odsetkami za opó¼nienie w zapłacie od dnia wniesienia pozwu do dnia zapłaty, tytułem odszkodowania w związku z przedłużonym okresem realizacji Umowy. Emitent wezwał OZEN Plus do zapłaty wyżej wymienionych kwot pismami z dnia 4 listopada 2011 r. i 18 listopada 2011 r. Żądanie Emitenta nie zostało wykonane. Emitentowi należne jest od OZEN Plus wynagrodzenie za roboty podstawowe zgodnie z Umową oraz wynagrodzenie za roboty dodatkowe, bez których ukończenie inwestycji nie byłoby możliwe. W zakresie żądania kary umownej w związku z nieprzekazaniem dokumentacji projektowej, które to opó¼nienie spowodowało przedłużenie terminu odbioru końcowego inwestycji, Emitent oparł swoje żądanie o treść Umowy według brzmienia nadanego jej aneksem nr 9 do Umowy, mając na uwadze ilość dni opó¼nienia OZEN Plus w przekazaniu dokumentacji projektowej do dnia odstąpienia przez Emitenta od Umowy, to jest do dnia 20 maja 2011 r. Emitent przekazał informację o złożeniu OZEN Plus oświadczenia o odstąpieniu od Umowy i o skierowaniu do OZEN Plus żądania zapłaty kary umownej w raporcie bieżącym nr 48/2011. Roszczenie Emitenta dotyczące zapłaty odszkodowania za bezpodstawne ściągnięcie kwoty z gwarancji ubezpieczeniowej dobrego wykonania umowy związane jest z wypłatą przez Allianz Polska S.A. w Warszawie ("Allianz Polska") na żądanie OZEN Plus kwoty objętej gwarancją ubezpieczeniową dobrego wykonania umowy, po tym jak OZEN Plus oświadczył Emitentowi w dniu 13 maja 2011 r., że odstępuje od Umowy z kolejnymi żądaniami zapłaty kwoty kary umownej za odstąpienie i kary umownej za zwłokę w Odbiorze Końcowym Zadania Inwestycyjnego. Emitent informacje w zakresie odstąpienia od Umowy przez OZEN Plus i żądania zapłaty kar umownych przekazał w raporcie bieżącym nr 45/2011. W ocenie Emitenta oświadczenie o odstąpieniu od Umowy przez OZEN Plus jest prawnie nieskuteczne, a żądania zapłaty kar umownych bezpodstawne. Tym samym OZEN Plus nie miał prawa domagać się ich wypłacenia od Allianz Polska na podstawie gwarancji dobrego wykonania umowy. W zakresie kwoty odszkodowania w związku z przedłużonym okresem realizacji Umowy, Emitent domaga się zwrotu kosztów ogólnych pobytu Emitenta na budowie, w okresie wykraczającym poza terminy realizacji przedmiotu Umowy, przez okres ponad 5 miesięcy. Za zaistnienie tego stanu odpowiedzialność ponosi OZEN Plus w związku z nieprzekazaniem lub nieterminowym przekazaniem Emitentowi dokumentacji projektowej. Emitent informuje o wszczęciu postępowania przeciwko OZEN Plus, gdyż dotyczy ono wierzytelności przysługujących Emitentowi, których wartość przekracza 10% kapitałów własnych Emitenta. | |
