KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 103 | / | 2011 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2011-07-29 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
KOPEX S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Znacząca umowa krajowa spółki pośrednio zależnej. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o podpisaniu w dniu 28.07.2011 przez Zakład Elektroniki Górniczej ZEG S.A. w Tychach (jednostka pośrednio zależna od Emitenta) umowy z Katowickim Holdingiem S.A. z siedzibą w Katowicach. Stronami przedmiotowej umowy z dnia 18.07.2011r. są : ZEG S.A. – Wykonawca oraz Katowicki Holding Węglowy S.A. - Zamawiajacy. Przedmiotem umowy jest " Dostawa elementów systemu sterowniczego typu USPP przez ZEG S.A. dla KHW S.A." Wartość umowy wynosi 770.000,00 PLN netto. Termin realizacji określony w umowie: 24 miesiące od daty zawarcia umowy. Kary umowne wg. kryteriów RMF: Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10 % niezrealizowanej wartości umowy brutto , gdy Zamawiajacy odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca, w tym za brak wymaganych umową aktualnych certyfikatów ,świadectw jakości i dokumentu gwarancyjnego. Zamawiający zapłaci Wykonawcy karę umowną w wysokości 10 % niezrealizowanej wartości umowy brutto , w razie odstąpienia przez Wykonawcę od umowy z powodu okoliczności, za które ponosi odpowiedzialność Zamawiający. Strony mogą dochodzić na zasadach ogólnych kodeksu cywilnego odszkodowania uzupełniającego ,jeżeli wysokość zastrzeżonych kar umownych nie pokrywa poniesionej szkody. Inne istotne warunki umowy : "Jakiekolwiek prawa wykonawcy związane z umową, w tym wierzytelności z tytułu wykonania umowy nie zostaną przeniesione na rzecz osób trzecich bez poprzedzającej to pisemnej zgody zamawiającego. Zapłata za wykonanie umowy nastąpi tylko i wyłącznie przez zamawiającego bezpośrednio na rzecz wykonawcy i tylko w drodze przelewu na rachunek wykonawcy lub też gotówką bezpośrednio do wykonawcy, pod gro¼bą kar umownych wysokości: a) w wysokości 20 tys. zł za każdy przypadek naruszenia ww. obowiązku b) jeżeli łączna kwota praw wykonawcy z umowy, przeniesionych na rzecz osób trzecich przekroczy 300.000,00 zł - 25 tys. zł kary za każdy przypadek naruszenia ww. obowiązku, c) jeżeli łączna kwota praw wykonawcy z umowy, przeniesionych na rzecz osób trzecich przekroczy 600.000,00 zł - 35 tys. zł kary za każdy przypadek naruszenia ww. obowiązku, d) jeżeli łączna kwota praw wykonawcy z umowy przeniesionych na rzecz osób trzecich przekroczy 1.000.000,00 zł - 100 tys. zł kary za każdy przypadek naruszenia ww. obowiązku". Kryterium uznania w/w umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta ( kapitały własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu kwartalnego za pierwszy kwartał 2011 roku - 1.344.750 tys. zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 148.493 tys. PLN (wraz z aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 101/2011 z dnia 28.07.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 82/2010 z dnia 28.09.2010 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami). |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
KOPEX Spółka Akcyjna | ||||||||||||||||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
KOPEX S.A. | Elektromaszynowy (ele) | |||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
40-172 | Katowice | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
ul. Grabowa | 1 | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
(032) 6047000 | (032) 6047100 | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
[email protected] | kopex.com.pl | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
634-012-68-49 | 271981166 | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2011-07-29 | Józef Wolski | Wiceprezes Zarządu | |||
2011-07-29 | Edward Fryżlewicz | Prokurent |