KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr16/2011
Data sporządzenia: 2011-02-18
Skrócona nazwa emitenta
KOPEX S.A.
Temat
Umowy krajowa jednostki pośrednio zależnej.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o podpisaniu w dniu 18 lutego 2011 r. przez spółkę Zakład Elektroniki Górniczej "ZEG" S.A. w Tychach (jednostka pośrednio zależna od Emitenta) czterech umów z Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach. Stronami pierwszej umowy z dnia 08.02.2011r. są: Zakład Elektroniki Górniczej "ZEG" S.A. – Wykonawca oraz Kompania Węglowa S.A. – Zamawiający. Przedmiotem pierwszej umowy jest dostawa części zamiennych do systemów automatyki przemysłowej do KW S.A. Oddział KWK "Bobrek-Centrum" w 2011r. Wartość pierwszej umowy: 139.887,00 zł netto. Termin realizacji pierwszej umowy: do dnia 31.12.2011 r. Kary umowne (pierwsza umowa): Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10% wartości netto niezrealizowanej części umowy, gdy którakolwiek ze stron odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca oraz karę umowną w wysokości 10% umownej wartości netto przedmiotu zamówienia określonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy którakolwiek ze stron odstąpi od zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca. Zamawiający zobowiązany jest zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 10% umownej wartości netto przedmiotu zamówienia określonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy Wykonawca odstąpi od zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający. Jeśli kary umowne nie pokryją poniesionej szkody, Zamawiający niezależnie od kar umownych może domagać się odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych KC. Stronami drugiej umowy z dnia 09.02.2011r. są: Zakład Elektroniki Górniczej "ZEG" S.A. – Wykonawca oraz Kompania Węglowa S.A. – Zamawiający. Przedmiotem drugiej umowy jest dostawa części zamiennych do systemów automatyki przemysłowej do KW S.A. oddział KWK "Bielszowice" w 2011r. Wartość drugiej umowy: 114.405,00 zł netto. Termin realizacji drugiej umowy: do dnia 31.12.2011 r. Kary umowne (druga umowa): Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10% wartości netto niezrealizowanej części umowy, gdy którakolwiek ze stron odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca oraz karę umowną w wysokości 10% umownej wartości netto przedmiotu zamówienia określonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy którakolwiek ze stron odstąpi od zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca. Zamawiający zobowiązany jest zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 10% umownej wartości netto przedmiotu zamówienia określonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy Wykonawca odstąpi od zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający. Jeśli kary umowne nie pokryją poniesionej szkody, Zamawiający niezależnie od kar umownych może domagać się odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych KC. Stronami trzeciej umowy z dnia 10.02.2011r. są: Zakład Elektroniki Górniczej "ZEG" S.A. – Sprzedający oraz Kompania Węglowa S.A. – Kupujący. Przedmiotem trzeciej umowy jest dostawa przeka¼ników oraz zabezpieczeń elektrycznych i elektronicznych w 2011r. dla KW S.A.Centrum Wydobywcze Zachód oddział KWK "Knurów – Szczygłowice". Wartość trzeciej umowy: 128.578,00 zł netto. Termin realizacji trzeciej umowy: do dnia 31.12.2011 r. Kary umowne (trzecia umowa): Sprzedający zobowiązany jest zapłacić Kupującemu karę umowną w wysokości 10% wartości netto niezrealizowanej części umowy, gdy Kupujący odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Sprzedający oraz karę umowną w wysokości 10% umownej wartości netto towaru określonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy Kupujący odstąpi od zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Sprzedający. Kupujący zobowiązany jest zapłacić Sprzedającemu karę umowną w wysokości 10% wartości netto niezrealizowanej części umowy, gdy Sprzedający odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Kupujący oraz karę umowną w wysokości 10% umownej wartości netto towaru określonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy Sprzedający odstąpi od zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Kupujący. Niezależnie od kar umownych strony mogą dochodzić odszkodowania na zasadach ogólnych do wysokości faktycznie poniesionej szkody. Stronami czwartej umowy z dnia 02.02.2011r. są: Zakład Elektroniki Górniczej "ZEG" S.A. – Wykonawca oraz Kompania Węglowa S.A. – Zamawiający. Przedmiotem czwartej umowy jest dostawa części zamiennych do systemów automatyki przemysłowej do KW S.A. Oddział ZG "Piekary" w 2011r. Wartość czwartej umowy: 105.626,00 zł netto. Termin realizacji czwartej umowy: do dnia 31.12.2011 r. Kary umowne (czwarta umowa): Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10% wartości netto niezrealizowanej części umowy, gdy którakolwiek ze stron odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca oraz karę umowną w wysokości 10% umownej wartości netto przedmiotu zamówienia określonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy którakolwiek ze stron odstąpi od zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca. Zamawiający zobowiązany jest zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 10% umownej wartości netto przedmiotu zamówienia określonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy Wykonawca odstąpi od zamówienia z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający. Jeśli kary umowne nie pokryją poniesionej szkody, Zamawiający niezależnie od kar umownych może domagać się odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych KC. Kryterium uznania umów za znaczące jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta ( kapitały własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu okresowego za trzeci kwartał 2010 roku - 1.341.371tys. zł), wobec spełnienia przez nie łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 174.578 tys. PLN (wraz z aktualnymi). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 15/2011 z dnia 15.02.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 66/2010 z dnia 02.08.2010 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami).
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
(pełna nazwa emitenta)
(skrócona nazwa emitenta)(sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie)
(kod pocztowy)(miejscowość)
(ulica)(numer)
(telefon)(fax)
(e-mail)(www)
(NIP)(REGON)
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
DataImię i NazwiskoStanowisko/FunkcjaPodpis
2011-02-18Józef Wolski Wiceprezes Zarządu
2011-02-18 Edward Fryżlewicz Prokurent