KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 28 | / | 2013 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2013-09-26 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
C&C ENERGY SA | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Wyrok Sądu Apelacyjnego w Warszawie z dnia 25.09.2013 roku. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd Spółki Clean&Carbon Energy S.A. z siedzibą w Warszawie wpisanej do rejestru przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego pod numerem 0000079667, na podstawie par.5 ust.1 pkt 8 Rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim w zw. z art 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy z dnia 19 lipca 2005 roku o ofercie publicznej warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych informuje, że w dniu 25 września 2013 roku Sąd Apelacyjny w Warszawie rozpoznawał apelację Clean&Carbon Energy S.A. złożoną od wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.08.2012 r. w sprawie o sygnaturze XVI GC 320/11, zasądzającego od Clean&Carbon Energy S.A. na rzecz Komputronik S.A. kwotę 4.000.000 PLN z odsetkami od dnia 29.03.2011 r. , na podstawie weksla przedłożonego przez Komputronik S.A.. Sąd na rozprawie tej rozpoznawał także opozycje zgłoszoną przez Komputronik S.A. co do interwencji ubocznej zgłoszonej w sprawie po stronie pozwanej przez spółkę P.P.i.H. EL-CORN Sp. z o.o.. Po rozpoznaniu sprawy Sądu Apelacyjny oddalił opozycje Komputronik S.A. dotyczącą zgłoszenia interwencji ubocznej, oraz uwzględnił apelację Clean&Carbon Energy S.A. i uchylił wyrok Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 14.08.2012 r. zasądzający od Clean&Carbon Energy S.A. na rzecz Komputronik S.A. zapłatę kwoty 4.000.000 PLN z odsetkami, na podstawie przedłożonego przez Komputronik S.A. weksla, przekazując sprawę Sądowi I instancji do ponownego rozpatrzenia. W ustnych motywach roztrzygnięcia Sąd Apelacyjny wskazał, że Sąd I instancji nie rozpoznał sprawy w zakresie jej istoty i stwierdził, że indos przenoszący weksel był indosem poterminowym, co uzasadnia zbadanie w postępowaniu przed Sądem I instancji zarzutów pozwanej podnoszonych w niniejszym postępowaniu, czego przed wyrokiem z dnia 14.08.2012 r. Sąd I instancji nie uczynił. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
CLEAN&CARBON ENERGY SA | ||||||||||||||||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
C&C ENERGY SA | ||||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
00-120 | Warszawa | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
Złota | 59 | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
22 10 10 770 | 22 222 17 54 | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
[email protected] | www.ccenergy.pl | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
526-00-33-418 | 012774867 | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2013-09-26 | Jan Redełkiewicz | Prezes Zarządu |