KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 99 | / | 2015 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2015-11-20 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
PLATYNOWE INWESTYCJE S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Informacja dla akcjonariuszy odnośnie działań podjętych przez Spółkę w sprawie z powództwa akcjonariusza o uchylenie uchwały nr 6 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 25.09.2015r. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd Platynowe Inwestycje S.A. w Warszawie w nawiązaniu do raportu bieżącego nr 89/2015 z dnia 10.11.2015r. informuje, że w dniu 20.11.2015r. skierował do Sądu Okręgowego w Warszawie, XX Wydział Gospodarczy odpowied¼ na pozew akcjonariusza Spółki o stwierdzenie nieważności Uchwały nr 6 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia Platynowe Inwestycje S.A. z dnia 25 września 2015 roku w sprawie obniżenia kapitału zakładowego w drodze obniżenia wartości nominalnej wszystkich akcji Spółki akcji z jednoczesnym podwyższeniem kapitału zakładowego w drodze emisji prywatnej akcji serii F oraz zmiany Statutu Spółki. Emitent informuje, że w odpowiedzi na pozew zaprezentował swoje stanowisko odnośnie argumentacji podniesionej w powództwie wskazując, że w jego ocenie w trakcie procedury podejmowania uchwał przez Walne Zgromadzenie z dnia 25.09.2015r. oraz w trakcie ich realizacji nie doszło do naruszenia żadnych przepisów obowiązującego prawa. Emitent wskazał, że w trakcie całej procedury dochowane zostały wszelkie wymogi formalne a argumenty podniesione przez akcjonariusza nie znajdują podstaw okolicznościach sprawy. W ocenie Zarządu Spółki uchwała nr 6 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 25.09.2015r. jest zgodna z obowiązującymi przepisami. Jednocześnie Zarząd Spółki informuje, że w odpowiedzi na pozew z dnia 20.11.2015r. mimo że nie podziela argumentacji akcjonariusza przytoczonej na poparcie powództwa, przychylił się do wniosku o stwierdzenie nieważności uchwały nr 6 Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia z dnia 25.09.2015r. wskazując, że główną przyczyną przychylenia się do tego wniosku jest fakt zawieszenia notowań akcji Spółki przez Zarząd Giełdy Papierów Wartościowych SA w Warszawie na wniosek Komisji Nadzoru Finansowego. Emitent uzasadniając swoje stanowisko wskazał, że w jego ocenie Komisja Nadzoru Finansowego bezzasadnie ingeruje w sferę decyzji akcjonariuszy Spółki i stosuje nieuzasadniony nacisk, podejmując działania wstrzymujące obrót jej akcjami i wobec czego Zarząd dla dobra akcjonariuszy zmuszony został do podjęcia czynności, które mogą spowodować przywrócenie obrotu akcjami spółki, w tym do przychylenia się do wniosku akcjonariusza. O treści uchwał podjętych przez Nadzwyczajne Walne Zgromadzenie z dnia 25.09.2015r. Emitent informował raportem bieżącym nr 65/2015r. z dnia 25.09.2015r. O rejestracji i zakresie zmian ujawnionych w Rejestrze Przedsiębiorców Krajowego Rejestru Sądowego Emitent informował raportem bieżącym nr 70/2015r. z dnia 21.10.2015r. |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
PLATYNOWE INWESTYCJE SPÓŁKA AKCYJNA | ||||||||||||||||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
PLATYNOWE INWESTYCJE S.A. | Usługi inne (uin) | |||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
00-113 | Warszawa | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
Emilii Plater | 53 | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
(22) 290 57 97 | (22) 290 57 97 | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
[email protected] | www.platynoweinwestycje.pl | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
526-030-09-48 | 012594154 | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2015-11-20 | Mateusz Kierzkowski | Prezes Zarządu |