| Zarząd HAWE S.A. z siedzibą w Warszawie (dalej "Spółka", "Emitent") przekazuje do publicznej wiadomości, że w dniu wczorajszym (tj. 11 lutego 2013 roku) spółką zależna Otwarte Regionalne Sieci Szerokopasmowe Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej "ORSS") zawarła ze spółką z Alcatel-Lucent Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Warszawie (dalej "ALU") umowę podwykonawczą (dalej "Umowa Podwykonawcza"), której przedmiotem jest wykonywanie przez ALU budowy infrastruktury światłowodowej w przypadku zawarcia przez ORSS umowy z zamawiającym (w rozumieniu przepisów ustawy z dnia 29 stycznia 2004 roku Prawo zamówień publicznych ze zm.), którym jest Województwo Warmińsko-Mazurskie (dalej "Zamawiający"). Umowa Podwykonawcza przewiduje realizację projektu Szerokopasmowej Sieci Polski Wschodniej w Województwie Warmińsko-Mazurskim, o którym Spółka informowała w raporcie bieżącym Rb – 9/2013 z dnia 12 lutego 2013 roku (dalej "Projekt"). Zgodnie z postanowieniami Umowy Podwykonawczej ALU wykona w fazie Design & Build prace polegające na zaprojektowaniu i budowie aktywnej infrastruktury telekomunikacyjnej. Warunki finansowe przewidziane w Umowie Podwykonawczej nie odbiegają od warunków rynkowych. Umowa Podwykonawcza przewiduje możliwość nałożenia na strony kar umownych o wartości, których maksymalna wysokość może przekroczyć równowartość co najmniej 10 % wartości tej umowy lub co najmniej wyrażoną w złotych równowartość kwoty 200.000 euro, według średniego kursu ogłoszonego dla danej waluty przez Narodowy Bank Polski, obowiązującego na dzień zawarcia tej umowy w następujących przypadkach: a) ALU nie uczestniczy w przygotowaniu Harmonogramu Rzeczowo–Finansowego (dalej "HRF") wskutek czego ORSS nie przedstawia Zamawiającemu zgodnego z zawartą pomiędzy Zamawiającym a ORSS umową HRF - kara umowna w wysokości 0,01% wartości wynagrodzenia za każdy rozpoczęty dzień opó¼nienia, chyba że opó¼nienie jest następstwem okoliczności, za które ALU odpowiedzialności nie ponosi; b) opó¼nienia w wykonaniu poszczególnych pozycji w HRF podlegających odbiorowi, w wysokości 1,5% wartości netto danej pozycji HRF, za każdy rozpoczęty dzień opó¼nienia, chyba że opó¼nienie jest następstwem okoliczności, za które ALU odpowiedzialności nie ponosi; c) opó¼nienia we wdrożeniu systemu informatycznego - w wysokości 1,5% wartości netto danej z pozycji HRF, za każdy rozpoczęty dzień opó¼nienia, chyba że opó¼nienie jest następstwem okoliczności, za które ALU odpowiedzialności nie ponosi; d) opó¼nienia w usunięciu wad stwierdzonych w okresie rękojmi lub gwarancji, karę umowną w wysokości 1,5% wartości netto danej pozycji z HRF należnej z tytułu wykonania przedmiotu odbioru, którego wada dotyczy, za każdy rozpoczęty dzień opó¼nienia; e) w przypadku opó¼nienia wykonania obiektu sieci i innych elementów przedsięwzięcia, wymaganych do realizacji, poprzez przekroczenie terminu zakończenia budowy sieci, ALU zapłaci ORSS karę umowną w wysokości obliczonej jako procent w stosunku do Wynagrodzenia, odpowiadający procentowi niezrealizowanych prac zgodnie z HRF. Kara umowna zastrzeżona w zdaniu poprzednim nie przysługuje ORSS, jeżeli opó¼nienie powstało z winy Zamawiającego lub z winy ORSS. ORSS będzie mógł naliczyć ALU kary umowne tylko w takim zakresie, w jakim zostały one uprzednio naliczone przez Zamawiającego. Ponadto strony wyłączyły możliwość dochodzenia wynagrodzenia przewyższającego wysokość kar umownych. Umowa Podwykonawcza podpisana została z zastrzeżeniem warunku zawieszającego w postaci podpisania przez ORSS umowy z Zamawiającym w przedmiocie realizacji Projektu. Kryterium uznania za znaczącą umowę jest przekroczenie wartości 10% kapitałów własnych Emitenta. Podstawa prawna: Podstawa prawna: art. 56 ust. 1 pkt. 2) Ustawy z dnia 29 lipca 2005 r. o ofercie publicznej i warunkach wprowadzania instrumentów finansowych do zorganizowanego systemu obrotu oraz o spółkach publicznych (Dz. U. 2005, Nr 184, poz. 1539); § 5 ust.1 pkt. 3) w zw. § 9 oraz w zw. z § 2 ust. 1 pkt 44) Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku – w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz. U. 2009, Nr 33, poz. 259). | |
