Czy GPW prowadziła rozmowy z CeTO na temat związków kapitałowych tych instytucji?Wiesław Rozłucki: Tak. Prezes Grajek zwrócił się do nas z taką propozycją. Wyraziliśmy gotowość wejścia kapitałowego do CeTO. Jednak nie przedstawiono nam szczegółowej oferty i nie doszło do żadnych szczegółowych ustaleń. Dla nas istotna była zmiana naszego stanowiska, która polega na tym, że w ogóle zaczęliśmy rozważać taką opcję.
Czy zaproponowano GPW objęcie nowej emisji 3 mln akcji CeTO?Wiesław Rozłucki: Wejście kapitałowe giełdy do CeTO miałoby odbyć się, zgodnie z przedstawionymi nam propozycjami, poprzez objęcie emisji akcji Centralnej Tabeli Ofert, ale nie zostało ustalone, o jaką emisję miałoby chodzić. To zbyt szczegółowa kwestia.Czy w Pana ocenie miesiąc wystarczyłby na zakończenie rozmów?Trudno powiedzieć. Nie chciałbym rozważać tak teoretycznego zagadnienia. Wszystko zależałoby od propozycji, które by nam przedstawiono.Czy CeTO sugerowała, że na Tabeli powinien być notowany SITech?Nie, nie było takiej sugestii. W tej sprawie nie byłoby żadnego pola do dyskusji. SITech jest naszym oryginalnym i cennym rozwiązaniem. To nasze duże osiągnięcie.Czy z punktu widzenia GPW fiasko fuzji PGF i CeTO ma znaczenie, jeśli chodzi o przyszłe ewentualne związki kapitałowe giełdy i Tabeli?Posiadam zbyt mało informacji na ten temat, więc trudno to oceniać i komentować. Nasze rozmowy nie miały tak szczegółowego charakteru, byśmy mogli oceniać, czy lepiej byłoby, aby do związków między nami doszło przed fuzją PGF i CeTO, czy po niej.Rozmawiał: Krzysztof Jedlak
