O 22% gorzej niż przed rokiem

IBM i Intel nie zaskoczyły analityków, choć zarobiły znacznie mniej niż przed rokiem. Z dużym zainteresowaniem rynek czekał na wyniki AOL Time Warner. Były lepsze, niż oczekiwano.Według szacunków, amerykańskie firmy zarobią w okresie lipiec-wrzesień co najmniej o 22% mniej niż przed rokiem. Ostatni raz tak źle było w II kwartale 1991 r. Przed zamachami terrorystycznymi z 11 września obserwatorzy rynku spodziewali się wyników gorszych o 15%.IBM zanotował w zakończonym 30 września I kwartale roku finansowego pierwszy spadek zysku netto od dwóch lat. Ten największy na świecie producent komputerów zarobił 1,6 mld USD (90 centów na akcję), o 19% mniej niż w tym samym okresie ub.r. (1,08 USD). Analitycy byli w swoich prognozach bardziej sceptyczni, przewidując 89 centów na walor. Przychody ze sprzedaży wyniosły 20,4 mld USD (21,78 mld USD przed rokiem).Na wyniki wpłynęły przede wszystkim słabnący popyt oraz wojna cenowa między firmami z branży. Przychody ze sprzedaży komputerów osobistych spadły o 29%, a sprzętu komputerowego o 21%. ? Mimo trudnej sytuacji na rynku, chciałbym zapewnić, że IBM osiągnie cele finansowe zaplanowane na koniec IV kwartału w wysokości 1,34 USD na akcję ? powiedział po zakończeniu wtorkowej sesji dyrektor finansowy koncernu John Joyce.Nie zaskoczyły analityków także słabsze wyniki wiodącego producenta procesorów, koncernu Intel. Zysk przed uwzględnieniem kosztów akwizycji spadł w III kwartale o 77%, do 665 mln USD (2,89 mld USD przed rokiem). Daje to 10 centów na walor (rok wcześniej 41 centów) i tyle samo przewidywali analitycy ankietowani przez Thomson Financial/First Call. Przychody ze sprzedaży zmniejszyły się o 25%. Wiceprezes ds. finansowych Intela Andy Bryant poinformował jednak, że w IV kw. spodziewa się przychodów ze sprzedaży w granicach 6,2?6,8 mld USD, czyli tyle, ile w poprzednich dwóch kwartałach.Wczoraj kwartalne wyniki ujawnił potentat branży medialnej AOL Time Warner. Mimo spadku wpływów z reklam po zamachu na WTC i Pentagon osiągnął znacznie lepsze rezultaty niż przed rokiem, głównie dzięki segmentowi usług internetowych i telewizji kablowej. EBITDA wzrósł o 20%, do 2,5 mld USD, co daje 30 centów na akcję (analitycy spodziewali się 26 centów, w ub.r. było 21 centów). Przychody ze sprzedaży zwiększyły się o 6%, do 9,3 mld USD (rok wcześniej 8,8 mld USD). Do 996 mln USD wzrosła natomiast strata netto (z 902 mln USD w III kwartale 2000 r.).

W.K., Bloomberg, Reuters