Jak twierdzą wnioskodawcy (czyli w tym przypadku rząd), nowela ustawy o restrukturyzacji hutnictwa żelaza i stali ma na celu przekazanie uprawnień właścicielskich nad hutami, które realizują program naprawczy. Jednocześnie rząd wnioskuje o przedłużenie obowiązywania niektórych przepisów, regulujących restrukturyzację zadłużenia. Projekt nowelizujący ustawę zakłada również zmiany o charakterze legislacyjnym, usuwające wątpliwości interpretacyjne dotyczące niektórych przepisów. Jednak podstawowym, jak się zdaje, elementem tej nowelizacji jest przekazanie uprawnień właścicielskich w stosunku do hut oraz Towarzystwa Finansowego "Silesia" ministrowi skarbu państwa.
Komu kompetencje?
Złośliwi twierdzą, że wynika to z przejścia Andrzeja Szarawarskiego z resortu gospodarki do resortu skarbu państwa. Zgodnie z dotychczas obowiązującą ustawą, kompetencje właścicielskie ministra skarbu w stosunku do hut oraz Towarzystwa Finansowego "Silesia" (określone w art. 2 pkt 5 i 6 oraz art. 18 ust. 1 ustawy z dnia 8 sierpnia 1996 r. o zasadach wykonywania uprawnień przysługujących Skarbowi Państwa; Dz. U. nr 106, poz. 493, z późn. zm.) wykonuje minister gospodarki. Kompetencje te dotyczą wykonywania uprawnień wynikających z praw majątkowych Skarbu Państwa. W szczególności są to kompetencje związane z akcjami i udziałami należącymi do Skarbu Państwa, łącznie z wynikającymi z nich prawami osobistymi oraz uprawnieniami w stosunku do mienia pozostałego po likwidacji państwowych jednostek organizacyjnych. Dotyczą one też praw przypadających Skarbowi Państwa w wyniku likwidacji spółki z jego udziałem. Ponadto wśród tych uprawnień jest także składanie w imieniu Skarbu Państwa oświadczenia woli o utworzeniu lub przystąpieniu do spółki handlowej oraz o utworzeniu innej osoby prawnej. Do kompetencji odpowiedzialnego ministra należy również możliwość zlecania osobom prawnym lub fizycznym dokonywania określonych czynności prawnych oraz faktycznych, udzielając w tym zakresie stosownych pełnomocnictw.
Było nienaturalnie,
będzie lepiej
