Prawo energetyczne musi być poprawione

Z Markiem Rakowiczem, prezesem MPEC Wrocław, rozmawia Michał Śliwiński

Końcówka 2003 roku nie była chyba najlepsza dla MPEC Wrocław?

Pogoda nam nie sprzyjała - było bardzo ciepło. Nasze przychody są uzależnione od pogody - im jest cieplej, tym bardziej niekorzystnie wpływa to na nasz wynik finansowy. W listopadzie i grudniu 2003 r. - w stosunku do średnich temperatur z przeszłości, które są podstawą przy planowaniu sprzedaży i ustalaniu taryf - było wyjątkowo ciepło.

W planach farmy

Spółka planuje zakładanie farm energetycznych. Na jakich zasadach?

Farmy energetyczne będą oznaczały rozszerzenie działalności firmy na tereny sąsiednich gmin. Będą produkować energię elektryczną i ciepło w oparciu o takie nośniki energii, jak zrębki, słoma czy też biopaliwa płynne. Ze startem naszych projektów czekaliśmy m.in. na uchwalenie ustawy o energii uzyskiwanej ze źródeł odnawialnych. Wszystko wskazuje na to, że pierwsza farma powstanie w 2004 roku. Docelowo chcemy ich zbudować kilka.

Czy postawienie na rozwój farm energetycznych zapewni firmie zyski?

Zdecydowanie tak. Takie rozwiązania są bardzo popularne w krajach Unii Europejskiej. Na budowę instalacji małej mocy (do kilku megawatów), produkujących energię i ciepło w skojarzeniu, można otrzymać też środki z funduszy unijnych - tylko trzeba mieć tę przysłowiową własną złotówkę. Obecnie wraz z gminami, w ramach partnerstwa publiczno-prywatnego, możemy takie projekty realizować. Szacujemy, że przychody uzyskiwane z farm energetycznych mogą stanowić kilka procent sprzedaży spółki.

Ile spółka chce wydać na te inwestycje? Mówi się, że zainstalowanie jednego megawata mocy kosztuje 1 mln USD.

Takie są ceny, gdy buduje się duże elektrociepłownie. W przypadku naszego projektu, nakłady nie będą tak wysokie.

Zarząd może podnieść kapitał spółki poprzez emisję 6,8 mln walorów. Do kogo akcje zostaną skierowane?

Spółka będzie potrzebować środków, aby budować nowe źródła energii i rozwijać działalność telekomunikacyjną. Zgodnie z założeniami, emisja może być skierowana do inwestorów giełdowych. Znacząco poprawiłaby free float.

Oprócz farm energetycznych, chcemy zbudować również elektrociepłownie gazowe o mocy nie większej niż 50 MW. Oczywiście, środki z emisji nie wystarczą na realizację całości zamierzeń inwestycyjnych, resztę pozyskamy z kredytów, ze środków własnych oraz z funduszy pomocowych.

Czy budowa elektrociepłowni wpłynie w istotny sposób na przychody MPEC Wrocław?

Zdecydowanie tak. Z naszych analiz wynika, że są to projekty bardzo opłacalne, zwłaszcza dla takiej firmy jak nasza. Zlokalizowanie elektrociepłowni w dogodnym miejscu pozwala na oszczędności, a dla odbiorców ciepła może oznaczać nawet obniżenie cen. Tego typu projekty są bardzo popularne w USA, Danii czy też w Niemczech. Jesteśmy w stanie zrealizować taką inwestycję w ciągu dwóch lat.

Wadliwe przepisy

Czy jest szansa, że niekorzystne rozporządzenie taryfowe, które nie pozwala dystrybutorom ciepła wypracowywać zysków, zostanie zmienione?

Rozporządzenie taryfowe jest, według mnie, niezgodne z konstytucją, dlatego, że ogranicza - bez delegacji ustawowej - możliwość osiągania zysku przez przedsiębiorstwa ciepłownicze. Zabiegamy o naprawienie energetycznego systemu prawnego. Resort gospodarki też widzi konieczność zmiany.

Kiedy może do niej dojść?

Według nieoficjalnych informacji, trwają prace nad zasadniczą zmianą ustawy Prawo energetyczne. Regulacja ma być przyjęta wiosną 2004 r. Jeżeli tak się stanie, to będą musiały być sporządzone do niej nowe akty wykonawcze. Realnie rzecz biorąc, myślę, że będziemy mogli normalnie zarabiać od IV kwartału. Warto zaznaczyć, że w UE ciepłownictwo nie jest regulowane, więc jeżeli obecne rozporządzenie pozostanie niezmienione, to każde przedsiębiorstwo z branży będzie mogło zaskarżyć je do Trybunału Europejskiego. W takim przypadku, według mnie, wyda on korzystną decyzję dla ciepłowników.

Gdyby nie wadliwe regulacje, ile spółka mogSzacuję, że w 2004 roku zysk byłby o ok. 10 mln zł wyższy. Odejście od formuły non profit nie musiałoby wcale oznaczać podwyżki cen ciepła. Jesteśmy już firmą w pełni zrestrukturyzowaną, nowocześnie zarządzaną i świadomą możliwości płatniczych klientów. Oszczędności powinny zostać w spółce, aby zapewnić jej dalszy rozwój, a nie stanowić bazę dla ustalania niższej taryfy na kolejny rok. System regulacji jest błędny, gdyż karze przedsiębiorstwo za obniżkę kosztów. Taka sytuacja jest niedopuszczalna.

Wprowadzenie w 2000 roku niekorzystnego rozporządzenia spowodowało spadek zainteresowania inwestorów finansowych akcjami firm z branży.

Nie tylko oni tak zareagowali. Również potencjalni inwestorzy branżowi podchodzą z większa rezerwą do lokowania w ciepłownictwo. Gminy, z reguły właściciele firm ciepłowniczych, tracą olbrzymie pieniądze, ponieważ nie mogą liczyć na zwrot zaangażowanego kapitału. Akcesja do Unii Europejskiej może poprawić tę sytuację, pod warunkiem, że gminy potraktują firmy ciepłownicze jako wehikuły służące do pozyskiwania funduszy pomocowych na przedsięwzięcia związane z rozwojem miast.

Akcje na sprzedaż

Sprzedażą akcji MPEC jest zainteresowany główny właściciel - miasto Wrocław.

Tak wynika z założeń polityki społeczno-gospodarczej miasta na 2004 rok. Nie jest jeszcze zatwierdzona.

Na razie akcjami należącymi do miasta jest zainteresowany EnBW, który ma już ponad 20% kapitału spółki.

Jeżeli gmina wystawi akcje MPEC Wrocław na sprzedaż, to sądzę, że chętnych będzie więcej.

Czy uważa Pan, że akcjami MPEC mogą ponownie zainteresować się instytucje finansowe?

Gdy spółka wchodziła na giełdę, branża ciepłownicza była atrakcyjna, a ówczesne regulacje pozwalały na generowanie zysku. Nic więc dziwnego, że inwestorzy finansowi byli zainteresowani naszymi walorami. Po zmianie przepisów wyzbyli się akcji. Przeszły one na własność zagranicznej firmy branżowej. Czy inwestorzy finansowi powrócą? Na pewno. Po zmianie istniejących regulacji.

Dziękuję za rozmowę.