Komisja Nadzoru Ubezpieczeń i Funduszy Emerytalnych opublikowała dane o wynikach towarzystw emerytalnych po dwóch kwartałach 2005 r. Towarzystwom udało się zwiększyć przychody z zarządzania funduszami emerytalnymi. Po I kwartale wpływy całej branży sięgały 281,4 mln zł, a w II było to już 287,4 mln zł. Ten wzrost udało się osiągnąć przede wszystkim dzięki rosnącym aktywom OFE, co pozwoliło na zwiększenie wpływów z opłaty za zarządzanie. Wzrosła do 91,7 mln zł w II kwartale z 84,3 mln zł w I kw. Z odwrotnym procesem towarzystwa mają do czynienia w przypadku prowizji od składek - spadły z 190 mln zł w pierwszych trzech miesiącach roku do 181 mln zł w kolejnym kwartale.
Wzrosły też koszty PTE - ze 174 mln zł do 180 mln zł. Jednak dzięki poprawie przychodów łączne zyski towarzystw się powiększyły. Łączne, bo tak naprawdę lepszym wynikiem w II kwartale może się pochwalić zaledwie 5 (w jednym przypadku poprawa oznacza ograniczenie straty) z 15 istniejących. W pozostałych zyski II kwartału są niższe. Największą stratę zanotowało PTE PZU, którego zysk w II kwartalne jest o ok. 6 mln zł mniejszy niż w I kw. O ok. 1 mln zł spadły kwartalne zyski PTE Skarbiec-Emerytura i Generali. Aż trzy towarzystwa zakończyły drugi kwartał na minusie, gdy w pierwszych miesiącach 2005 roku były tylko dwa.
Licząc narastająco za całe I półrocze br., dwa towarzystwa powiększają swoje straty - to Sampo i Credit Suisse. Źródłem strat obu PTE są przede wszystkim duże wydatki na akwizycje. Pozostałe towarzystwa powiększają zyski. Nadal na pierwszym miejscu pod względem wyników jest PTE ING Nationale-Nederlanden, które zarobiło łącznie 69,2 mln zł. Blisko rywala jest PTE Commercial Union (mający więcej klientów i zarządzający większymi aktywami niż ING), którego zyski sięgają 67,9 mln zł. Trzeci wynik na rynku notuje PTE AIG (27,7 mln zł zysku), które jest mniejsze od towarzystwa z czwartego miejsca w rankingu, czyli PTE PZU (zarobiło 27,4 mln zł).
Wyniki towarzystw emerytalnych (w tys. zł)
PTE I półrocze II kwartał I kw.
