Wezwanie Ansella nie zmienia moich planów

Z Maciejem Zientarą, właścicielem 10 proc. akcji Unimilu, rozmawia Adrian Boczkowski

Czego można spodziewać się po walnym zgromadzeniu Unimilu?

Dzisiejsze walne zostało zwołane na mój wniosek. Nie powinno na nim zdarzyć się nic innego niż to, co było zaplanowane (split akcji 1: 10, zmiana rady nadzorczej i obniżenie zarobków członków rady - przyp. red.). Wezwanie na akcje Unimilu, które ogłosił Ansell, jest okolicznością niezależną. Tak długo, jak akcjonariusze nie odpowiadają na ofertę, nic się nie zmienia.

Czy jutro będziemy mogli rozmawiać z Panem już jako przewodniczącym rady nadzorczej Unimilu?

Tak. Chcę wziąć odpowiedzialność za spółkę.

Czy fundusze emerytalne (AIG i Bankowy) poprą pana kandydaturę?

Wierzę, że fundusze pozytywnie postrzegają moją obecność w spółce. Nie jest wykluczone, że odsprzedam akcje Unimilu funduszowi zarządzanemu przez Supernovą Capital. Restrukturyzacja firmy przy stosunkowo małym zaangażowaniu kapitałowym - do 20 procent - sprawdza się.

Jeśli Ansell podniesie cenę, to czy Supernova Capital przewiduje kontrwezwanie?

Ogłoszenie kontrwezwania nie wpisuje się w model funkcjonowania aktywnego akcjonariusza mniejszościowego. Niemniej wszystko zostanie rozważone.

Czy Unimil jest na tyle atrakcyjny, aby objąć w nim pakiet większościowy?

Dostrzegam potencjał w tym, że wcale nie trzeba posiadać dużych pakietów, by aktywnie uczestniczyć w kreowaniu wartości.

Czy obecny zarząd Unimilu zostanie odwołany?

O tym przekonamy się wkrótce. Potrzeba niewiele czasu, do 60 dni, na to, by ustalić działania, które spółka powinna zrealizować. I wtedy okaże się, czy stary zarząd będzie w stanie je wykonać, czy też nie. Pamiętajmy, że będzie współpracował z aktywną radą nadzorczą.

Czy koronnym argumentem za odwołaniem zarządu nie jest to, że uznał pierwszą ofertę przejęcia Unimilu za dobrą, a cenę 50 zł za akcję za korzystną? Przecież rada nadzorcza uważa, że cena jest za niska.

Ten dysonans zastanawia. Moim zdaniem, była to pochopna decyzja zarządu, który zajął stanowisko pod wpływem emocji. Akcjonariusze źle oceniali działania zarządu, skarżyli się na opieszałość w restrukturyzacji Condomi i na zdecydowanie za małe zyski. Dlatego zarząd chciał pewnie swoją postawą wyrazić: jak wam się nie podoba, to stwarzamy warunki do wyjścia z inwestycji.

Czy to dyskwalifikuje zarząd do dalszego kierowania Unimilem?

Nie jest to wystarczający powód do tak kategorycznej oceny.

Właściwie to inwestorom finansowym powinno zależeć na tak doświadczonym w tej branży menedżerze, jakim jest Grzegorz Winogradski.

Tak jest w istocie. Lata przepracowane w danej branży są wartością samą w sobie. Absolutnie nie popieram modelu, w którym zmienia się prezesa zaraz po uzyskaniu kontroli nad firmą.

Czy ma Pan w zanadrzu kogoś na miejsce prezesa Winogradskiego?

Działam w sposób uporządkowany i konsekwentny. Dlatego mam zaplecze kadrowe. Natomiast zmiany w zarządzie to kompetencja rady nadzorczej, a nie moja osobista.

Komu bardziej zależy na kontrolowaniu Unimilu - Panu czy Ansellowi?

...

Ale przecież inwestor branżowy powinien być w stanie zapłacić więcej niż finansowy?

Taka jest praktyka, ale nikt nie chce zapłacić więcej, niż musi. Nic nie stoi na przeszkodzie, żeby Ansell dogadał się z akcjonariuszami Unimilu. Ale musi zacząć z nami rozmawiać, a tego nie robi. Nie wyobrażam sobie, żeby główni akcjonariusze sprzedali walory w sposób niezorganizowany, bez porozumienia.

Czy utrzymuje Pan kontakty z Darią Dudą?

Nie znam tej pani osobiście. Sam jestem ciekaw, czym kierowała się, dokupując niedawno 6,66 proc. akcji Unimilu (ma teraz 9,99 proc. kapitału - red.). Mam nadzieję, że dzisiaj się tego dowiem.

O czym może świadczyć to, że wiceprezes Ansella miał przyjechać na walne, a dzień wcześniej odwołał obecność na NWZA. Australijska firma jednocześnie opublikowała komunikat, że nie podwyższa ceny w wezwaniu?

To być może taktyka negocjacyjna.

Dziękuję za rozmowę.