Reklama

KDPW nie chce już czekać na domy maklerskie

3 sierpnia to ostateczny termin na wdrożenie nowego systemu depozytowo-rozliczeniowego. Brokerów, którzy do tego czasu się nie przygotują, czeka procedura awaryjna bądź skorzystanie z usług konkurencji

Publikacja: 30.05.2009 11:06

KDPW nie chce już czekać na domy maklerskie

Foto: GG Parkiet

W nadchodzącym tygodniu Krajowy Depozyt Papierów Wartościowych opublikować ma ostateczny harmonogram przygotowań branży brokerskiej do wdrożenia nowego systemu depozytowo-rozliczeniowego. Zapadnie również decyzja co do wariantu alternatywnego – na wypadek, gdyby część domów maklerskich nie zdążyła z dopasowaniem swoich rozwiązań.

[srodtytul]Kolejny termin przekroczony[/srodtytul]

W poniedziałek upłynie kolejny już termin wyznaczony przez KDPW na wdrożenie systemu. Tymczasem z testów gotowości przeprowadzonych w połowie maja wynikało, że aż 17 brokerów (w tym tak dużych, jak ING Securities, DM BZ WBK i CDM Pekao) nie jest do zmian przygotowanych. Część domów maklerskich nie potrafiła określić nawet terminu, kiedy ich systemy zostaną przebudowane na tyle, by spełniać wymogi Krajowego Depozytu.

Po niedawnym spotkaniu z przedstawicielami branży, na które stawiło się około 200 osób, władze Krajowego Depozytu zdecydowały, że nowym i ostatecznym już terminem będzie 3 sierpnia. Zapowiedziały zarazem scenariusz „awaryjny”. Podmioty, które nie zdążą z przygotowaniami, będą mogły rozliczać transakcje na podstawie specjalnej, uproszczonej procedury, która umożliwi komunikację z nowym systemem KDPW na starych zasadach.

W takim wariancie po stronie brokera nie będzie konieczna przebudowa struktury kont. Z drugiej zaś strony dom maklerski, który wybierze tę opcję, nie będzie mógł skorzystać z dobrodziejstw nowego systemu – takich, jak elastyczne tworzenie nowych kont depozytowych czy rozliczanie transakcji na bieżąco. Władze Krajowego Depozytu zapewniają jednak, że rozliczanie transakcji w tym wariancie będzie wymagało być może więcej pracy, ale pozostanie bezpieczne i nie będzie trwało dłużej.

Reklama
Reklama

[srodtytul]Intensywne prace w czerwcu[/srodtytul]

Decyzje, którzy brokerzy skorzystają z procedury awaryjnej, zapadać mają w lipcu. Wcześniej, przez cały czerwiec, trwać będą intensywne prace nad zmianami oprogramowania w domach maklerskich, z cotygodniowymi testami i podsumowaniem ich wyników. W ten sposób KDPW chce zmobilizować branżę do wysiłku i do lepszej współpracy z dostawcami rozwiązań IT. „Parkiet” pisał niedawno, że nieprzygotowane na zmiany są w dużej mierze domy maklerskie obsługiwane przez Polsoft, spółkę z grupy Sygnity (dostawca systemów Sidoma i Maestro). Z testów KDPW wynikało, że biura korzystające z oprogramowania Asseco przygotowały się lepiej.

[srodtytul]A może outsourcing?[/srodtytul]

Domy maklerskie, które nie będą chciały skorzystać z procedury awaryjnej, mają jeszcze jedną alternatywę – rozliczanie transakcji klientów za pośrednictwem instytucji, która zdążyła przebudować swoje systemy. Upodobniliby się w ten sposób do zdalnych brokerów z zagranicy, który rozliczają transakcje w KDPW za pośred- nictwem lokalnych domów maklerskich lub banków depozytariuszy. Z taką propozycją wyszedł już na rynek ING Bank Śląski, który rozlicza wiele transakcji TFI.

Przedstawiciele branży podkreślają jednak, że z takiego rozwiązania skorzystać mogliby raczej mniejsi brokerzy. Duże domy maklerskie, obsługujące kilkadziesiąt tysięcy klientów, raczej nie będą ryzykować przekazania wszystkich rozliczeń innemu podmiotowi.

[srodtytul]Brakuje cierpliwości[/srodtytul]

Reklama
Reklama

Na decyzję KDPW, aby 3 sierpnia był ostatecznym terminem, wpływ miało rosnące zniecierpliwienie instytucji przygotowanych do zmian. 15 firm wystosowało nawet list w tej sprawie. Niecierpliwi się też sama GPW, która chce rozpocząć prace nad przebudową swojego systemu transakcyjnego.

Gospodarka
Na świecie zaczyna brakować srebra
Patronat Rzeczpospolitej
W Warszawie odbyło się XVIII Forum Rynku Spożywczego i Handlu
Gospodarka
Wzrost wydatków publicznych Polski jest najwyższy w regionie
Gospodarka
Odpowiedzialny biznes musi się transformować
Gospodarka
Hazard w Finlandii. Dlaczego państwowy monopol się nie sprawdził?
Gospodarka
Wspieramy bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama