| KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
| Raport bieżący nr | 9 | / | 2007 | |||||||||
| Data sporządzenia: | 2007-02-27 | |||||||||||
| Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
| LENA LIGHTING | ||||||||||||
| Temat | ||||||||||||
| Zawarcie znaczącej umowy. | ||||||||||||
| Podstawa prawna | ||||||||||||
| Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
| Treść raportu: | ||||||||||||
| Zarząd Lena Lighting S.A. informuje, że w dniu 27 lutego 2007 r. Spółka, zwana dalej Zamawiającym, otrzymała podpisaną przez drugą stronę umowę z Wielkopolskim Przedsiębiorstwem Inżynierii Przemysłowej B.J. Stasik, D. Stasik Spółka Jawna z siedzibą w Poznaniu, zwanym dalej Wykonawcą. Umowa ta spełnia kryteria uznania jej za znaczącą zgodnie z par. 2 ust. 1 pkt 51 rozporządzenia Ministra Finansów w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych Przedmiotem umowy jest wykonanie hali produkcyjno-magazynowej. Za wykonanie robót będących przedmiotem umowy przysługuje Wykonawcy wynagrodzenie ryczałtowe netto w wysokości 7 930 000,00 PLN ( słownie: siedem milionów dziewięćset trzydzieści tysięcy złotych). Strony zawarły w umowie poniższe ustalenia dotyczące kar umownych: 1. Wykonawca zapłaci kary umowne Zamawiającemu: a) za opó¼nienie w wykonaniu przedmiotu umowy w wysokości 1 % wartości przedmiotu umowy, za każdy dzień opó¼nienia. b) za opó¼nienie w usunięciu wad stwierdzonych przy odbiorze lub w okresie gwarancji w wysokości 0,5 % wartości przedmiotu umowy, za każdy dzień opó¼nienia, licząc od daty wyznaczonej na jej usunięcie. W przypadku opó¼nienia trwającego dłużej niż 28 dni, Zamawiający oprócz kary zleci usuniecie wady na koszt Wykonawcy. 2. Zamawiający zapłaci Wykonawcy tytułem rekompensaty kary umowne za odstąpienie od Umowy wskutek okoliczności, za które odpowiada Zamawiający w wysokości 10 % wynagrodzenia. 3. Wykonawca zapłaci Zamawiającemu karę umowną za odstąpienie od Umowy w skutek okoliczności, za które odpowiada Wykonawca, w wysokości 10 % wynagrodzenia, przy czym kara umowna nie zwalnia Zamawiającego od zapłaty Wykonawcy umówionego wynagrodzenia za zrealizowaną przez Wykonawcę część przedmiotu umowy. 4. Jeżeli kara umowna nie pokrywa poniesionej szkody, Strony mogą dochodzić odszkodowania uzupełniającego. Umowę uznano za znaczącą ponieważ jej wartość stanowi ponad 10 % wartości kapitałów własnych Spółki. | ||||||||||||
| MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
| (pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
| (skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
| (kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
| (ulica) | (numer) | |||||||||||||||
| (telefon) | (fax) | |||||||||||||||
| (e-mail) | (www) | |||||||||||||||
| (NIP) | (REGON) | |||||||||||||||
| PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
| Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
| 2007-02-27 | Maciej Rychlewski | Prezes Zarządu | |||
| 2007-02-27 | Piotr Gorgolewski | Czlonek Zarządu | |||
