KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO
Raport bieżący nr5/2011
Data sporządzenia: 2011-01-25
Skrócona nazwa emitenta
KOPEX S.A.
Temat
Umowa krajowa jednostki zależnej.
Podstawa prawna
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe
Treść raportu:
Zarząd KOPEX S.A. z siedzibą w Katowicach (Emitent) informuje, że w dniu dzisiejszym powziął informację o wpływie w dniu 24 stycznia 2011 r. do spółki "WAMAG" S.A. w Wałbrzychu (jednostka zależna od Emitenta) podpisanej umowy z Kompanią Węglową S.A. z siedzibą w Katowicach wraz z aneksem nr 1 do tej umowy. Stronami przedmiotowej umowy z dnia 28.12.2010r.oraz aneksu z dnia 29.12.2010r. są: "WAMAG" S.A. – Wykonawca oraz Kompania Węglowa S.A. – Zamawiający. Przedmiotem powyższej umowy jest dostawa części do urządzeń wyciągowych do Kompanii Węglowej S.A. KWK "Bielszowice" w 2010r. Wartość umowy: 858.000,- zł netto. Termin realizacji umowy: do pięciu miesięcy od dnia otrzymania zamówienia, przy czym Aneksem nr 1 strony ustaliły, że zamówienie nie może być doręczone pó¼niej niż do dnia 31.03.2011 r. Kary umowne: Wykonawca zobowiązany jest zapłacić Zamawiającemu karę umowną w wysokości 10 % wartości brutto niezrealizowanej części umowy, gdy którakolwiek ze Stron odstąpi od umowy z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca lub karę umowną w wysokości 10 % umownej wartości brutto przedmiotu zamówienia określonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy którakolwiek ze Stron odstąpi od zamówienia, z powodu okoliczności, za które odpowiada Wykonawca. Zamawiający zobowiązany jest zapłacić Wykonawcy karę umowną w wysokości 10 % umownej wartości brutto przedmiotu zamówienia określonego każdorazowo w niezrealizowanym zamówieniu, gdy Wykonawca odstąpi od zamówienia, z powodu okoliczności, za które odpowiada Zamawiający. W przypadku, gdy szkoda spowodowana niewykonaniem lub nienależytym wykonaniem umowy przekroczy wysokość kar umownych, Zamawiający niezależnie od kar umownych przedstawionych w umowie zastrzega sobie prawo dochodzenia odszkodowania uzupełniającego na zasadach ogólnych, określonych w Kodeksie Cywilnym. Kryterium uznania umowy za znaczącą jest przekroczenie progu 10 % kapitałów własnych Emitenta ( kapitały własne Emitenta wynoszą wg opublikowanego raportu okresowego za trzeci kwartał 2010 roku - 1.341.371tys. zł), wobec spełnienia przez nią łącznie kryteriów, o których mowa w § 2 ust.1 pkt 44) i § 2 ust.2 RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). W okresie ostatnich 12 miesięcy jednostki zależne Emitenta podpisały umowy z tym kontrahentem i jego jednostkami zależnymi o łącznej wartości 174.816 tys. PLN (wraz z aktualną). O ostatniej umowie z tym kontrahentem Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 4/2011 z dnia 20.01.2011 roku. Umową o największej wartości spośród zawartych w okresie ostatnich 12 miesięcy jest umowa, o której Emitent informował w raporcie bieżącym RB Nr 66/2010 z dnia 02.08.2010 roku zawierającym również informacje w odniesieniu do umowy o największej wartości określone w § 9 pkt 1) -7) RMF z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych (….). Podstawa prawna przekazania: § 5 ust. 1 pkt 3 w związku z § 2 ust.2 i § 9 Rozporządzenia Ministra Finansów z dnia 19 lutego 2009 roku w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim (Dz.U. z 2009 r., Nr 33, poz. 259 ze zmianami).
MESSAGE (ENGLISH VERSION)
(pełna nazwa emitenta)
(skrócona nazwa emitenta)(sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie)
(kod pocztowy)(miejscowość)
(ulica)(numer)
(telefon)(fax)
(e-mail)(www)
(NIP)(REGON)
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ
DataImię i NazwiskoStanowisko/FunkcjaPodpis
2011-01-25Marian KostempskiPrezes Zarządu
2011-01-25Edward Fryżlewicz Prokurent