Według PKPP, klauzula daje urzędom skarbowym zbyt duże uprawnienia i może być polem do nadużyć. Zgodnie z tym przepisem urzędnik będzie mógł pominąć skutki tzw. czynności prawnej, o ile uzna, że jej jedynym celem było uniknięcie podatku. A to oznacza większe obciążenia fiskalne, niż wynikałoby to z treści kontraktów. W ten sposób zagrożone są niektóre typy umów - np. leasingu. Jak mówią eksperci, ten rodzaj transakcji małe firmy zawierają głównie dla korzyści podatkowych.
PKPP uważa, że niekonstytucyjny jest zapis o tzw. przedwymiarowym zabezpieczeniu zobowiązań podatkowych na majątku podatnika i jego małżonka. To może obejmować także majątek osób trzecich, zwracają uwagę pracodawcy.
