Senatorowie o wprowadzeniu 1 stycznia 2004 r. podatku giełdowego

Pytamy przedstawicieli Senatu, jak będą głosować w sprawie opodatkowania zysków giełdowych. Ich decyzja może sprawić, że wprowadzenie podatku zostanie odsunięte w czasie.

? Tadeusz Bartos

? Koalicyjny Komitet

Wyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej - Unii Pracy

- przeciw podatkowi

Uważam, że sytuacja w naszym kraju jest taka, a nie inna i budżet łata się wszelkimi sposobami. I skoro wprowadzono podatek od lokat - to i zyski giełdowe powinny być opodatkowane. Zabieramy pieniądze rencistom, więc powinniśmy wszystkich równo traktować. Niemniej u nas w Senacie panuje takie niepisane prawo, że głosuje się tak, jak zaopiniuje Komisja Gospodarki i Finansów Publicznych, więc i ja opowiem się za odroczeniem tego podatku.

? Zbigniew Kruszewski

? Koalicyjny Komitet

Wyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej - Unii Pracy

- przeciw podatkowi

Zdecydowanie opowiadam się za odroczeniem podatku. Polska giełda jest jeszcze słabiutka, a ten podatek może spowodować pogorszenie tej już nie za wesołej sytuacji. Odroczenie byłoby wskazane z dwóch zasadniczych powodów. Nie jesteśmy przygotowani do egzekwowania tego podatku, nie mamy odpowiednich systemów komputerowych. A wprowadzenie go może spowodować odpływ inwestorów zagranicznych, którzy szukając niszy i korzystniejszych warunków, mogą zainteresować się innymi giełdami, np. praską.

? Zbigniew Religa

? Klub Senatorski Blok Senat 2001

- przeciw podatkowi

Będę głosował przeciw wprowadzeniu podatku. Zakłóci to

w sposób istotny funkcjonowanie naszej giełdy i spowoduje odwrót inwestorów. Sam nie spowoduje na giełdzie, zajmuję się innymi dziedzinami.

? Kazimierz Dróżdż

? Koalicyjny Komitet

Wyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej - Unii Pracy

- przeciw podatkowi

Nie zapoznałem się jeszcze dokładnie z regulacją, ale wydaje mi się, że będę za odroczeniem podatku. Nie interesuję się giełdą.

? Krzysztof Marek Piesiewicz

? Klub Senatorski

Blok Senat 2001

- przeciw podatkowi

Będę głosował za odroczeniem. Ten podatek przyniesie więcej szkód niż pożytku. Może to zniszczyć witalność i aktywność inwestorów, którzy zaczną szukać innych możliwości lokowania pieniędzy. Udadzą się do banków, zainwestują w obligacje - jest wiele innych opcji.

? Janusz Stefan Bielawski

? Koalicyjny Komitet Wyborczy SLD-UP

- niezdecydowany

Nie mam na ten temat zdania. Nie znam sprawy. W ogóle nie oceniam giełdy, bo nie mam o niej pojęcia.

? Mieczysław Janowski

? Klub Senatorski

Blok Senat 2001

- niezdecydowany

Nie mam wyrobionego zdania. Na pewno będę analizował sytuację na giełdzie i skutki, jakie może ten podatek przynieść. Jestem otwarty na argumenty. Duży wpływ będzie miało na moją decyzję stanowisko autorytetów w tej dziedzinie.

? Marian Żenkiewicz

? Koalicyjny Komitet

Wyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej - Unii Pracy

- nie będzie głosował

Przebywa w Strasburgu - nie będzie uczestniczył w głosowaniu.

? Janina Sagatowska

? Klub Senatorski

Blok Senat 2001

- przeciw podatkowi

Zdecydowanie opowiadam się przeciwko podatkowi i jestem pewna, że cały mój klub podziela to stanowisko. Nie można opodatkowywać całej sfery inwestycji publicznych. Nie obciąża się daninami tych, którzy są motorem gospodarki i tworzą miejsca pracy.

? Jolanta Ryszarda Danielak

? Koalicyjny Komitet

Wyborczy Sojuszu Lewicy Demokratycznej - Unii Pracy

- niezdecydowana

Z jednej strony giełda, potrzebuje specjalnej ochrony, ale z drugiej - są podmioty bardziej potrzebujące. Nie podjęłam jeszcze decyzji.