Kompromis w sprawie PZU?

Holenderskie Eureko nie będzie większościowym akcjonariuszem PZU. Polski rząd bądź wskazana instytucja finansowa wypłaci mu jednak rekompensatę za zmianę warunków umowy z 2001 r. Czy tak zakończy się kilkuletni spór między Eureko i Skarbem Państwa?

- W tym tygodniu odbędzie się spotkanie arbitrów rozpatrujących konflikt Eureko ze Skarbem Państwa dotyczący prywatyzacji PZU - poinformował wczoraj Jacek Socha, minister skarbu. Kiedy, precyzyjnie nie chciał podać. - Pod koniec tygodnia - odpowiedział PARKIETOWI. Z naszych ustaleń wynika, że posiedzenie trybunału arbitrażowego zaplanowano na czwartek.

Jutrzejsze spotkanie arbitrów to skutek pozwu, jaki w czerwcu ub.r. Eureko złożyło przeciwko polskiemu rządowi. Nie mogło się doczekać realizacji aneksu do umowy prywatyzacyjnej, gwarantującego mu nabycie 21% akcji PZU w ramach oferty publicznej.

Koniec arbitrażu?

Inwestor oskarża Polskę, że nie chroni poczynionych przez niego inwestycji (w tym praw wynikających z umów). Jeśli Polska przegra, grozi nam wypłata dużego odszkodowania - nawet kilkaset milionów euro. Jeśli nawet wygra - umowa będzie dalej obowiązywać. J. Socha, poproszony przez nas o komentarz w sprawie spodziewanego wyroku, stwierdził: Decyzja należy do arbitrów. Zdania nie zmieniłem. Nadal uważam, że inwestycje Eureko w Polsce są dobrze chronione. Zwrócił jednak uwagę, że w podobnych procesach arbitrzy częściej przyznają rację inwestorom, a nie skarżonym krajom. Przywołał przykład przegranego przez czeski rząd sporu z holenderską firmą CME o ochronę inwestycji w TV Nova, w wyniku czego nasi sąsiedzi wypłacili 335 mln USD odszkodowania. Eureko zaangażowało jako arbitra Stephena Schwebela, który wcześniej reprezentował CME. - Jestem jednak dobrej myśli - dodał minister.

Rozmowy trwają

Dotychczasowa praktyka pokazuje, że arbitrzy niezmiernie rzadko podejmują "ostateczną" decyzję już na pierwszym spotkaniu. Uzgadnianie stanowisk oraz pisanie uzasadnienia wyroku trwa z reguły około dwóch, trzech miesięcy. - Wyrok w tej sprawie spodziewany jest na przełomie roku - powiedział J. Socha. Ten czas można wykorzystać na osiągnięcie kompromisu z Eureko. Czy prowadzone są negocjacje i na jakich warunkach możliwe jest porozumienie, minister skarbu nie chciał wczoraj powiedzieć. Niewiele mówi również Eureko. - Nie osiągnęliśmy żadnego porozumienia. Mogę tylko zadeklarować, że z naszej strony istnieje dobra wola i chcemy jak najszybciej porozumieć się z polskim rządem i znaleźć kompromis - powiedziała PARKIETOWI Lorrie Morgan, rzecznik Eureko.

Cena ugody

Według naszych informacji, rozmowy i wymiana korespondencji są intensywne.

Potwierdził to nam Kazimierz Marcinkiewicz, przewodniczący sejmowej Komisji Skarbu. - Minister skarbu wystąpił z propozycjami jeszcze we wrześniu. Rozmowy trwają. Jest szansa na zawarcie ugody jeszcze przed ogłoszeniem wyroku, które spodziewane jest w grudniu - powiedział nam wczoraj. - Z moich informacji wynika, że Eureko zgodziło się na ograniczenie swojego udziału w PZU (po zrealizowaniu umowy miałoby z Bankiem Millennium 51,9% akcji ubezpieczyciela - przyp. red.) - stwierdził. Do ilu procent? - To jest właśnie przedmiotem negocjacji. Niestety, zmiana podpisanego przez minister Aldonę Kamelę-Sowińską, bardzo "głupiego" aneksu skutkować będzie koniecznością wypłaty rekompensaty przez polski rząd bądź wskazaną instytucję finansową - dodał. Według niego, jej wartość także jest dyskutowana.

L. Morgan przyznała, że opcja, żeby konsorcjum miało poniżej 50% akcji PZU, jest możliwa. - Nie upieramy się, żeby mieć większość w PZU, ale na jakieś ustępstwa musi pójść także strona polska - podkreśliła L. Morgan.