Prokom zawiódł

Przychody skonsolidowane Prokomu za I kw. były o 7% niższe niż przed rokiem, mimo że grupa przez rok powiększyła się o kilka podmiotów. Zysk netto spadł o dwie trzecie, do 4,1 mln zł. W odpowiedzi kurs zniżkował o 2,9%, do 87,4 zł - najniższego od października 2001 r.

Dane finansowe grupy Prokomu za pierwsze trzy miesiące roku okazały się mocno rozczarowujące. - Wyniki są bardzo złe - skomentował krótko Michał Janik, doradca inwestycyjny BDM PKO BP.

Sprzedaż się załamała

W pierwszych trzech miesiącach tego roku sprzedaż skonsolidowana Prokomu miała wartość 279 mln zł. Podobny poziom miała w III kw. 2003 r., ale wtedy grupa była znacząco mniejsza. Jeszcze większy spadek dotyczy spółki matki. Obroty jednostkowe Prokomu w I kw. to tylko 111 mln zł. Rok wcześniej przychody miały wartość 181 mln zł. Różnica wynosi zatem 38%. Spółka tłumaczy to przedłużającymi się negocjacjami w sprawie nowych zleceń oraz opóźnieniami w realizacji niektórych kontraktów. Obroty spółki matki stanowiły już tylko 40% obrotów całej grupy. Wkład Softbanku wzrósł do ponad 34%.

Kluczowe znaczenie dla wyniku netto miały straty na operacjach finansowych (blisko 6 mln zł) oraz obciążenia związane z kosztami utrzymania nowej siedziby Prokomu w Gdyni. Wynoszą 2,8 mln zł miesięcznie. Siedzibę zbudował należący do Ryszarda Krauze Prokom Investment. Teraz giełdowa spółka wynajmuje ją od PI.

Nieprędka poprawa

Inwestorzy nie mogą liczyć na szybką poprawę wyników finansowych Prokomu. R. Krauze, nie ukrywa zresztą, że całe pierwsze półrocze nie będzie należeć do udanych. - Lepszych danych, zgodnie z tym co zapowiada prezes spółki, można się spodziewać dopiero w II półroczu - przypomniał specjalista BDM PKO BP. Jego zdaniem, dane za I kw. mogą skłonić analityków giełdowych do obniżenia prognoz finansowych i rekomendacji dla informatycznej spółki. To może spowodować kolejną falę wyprzedaży akcji. Po wczorajszym zachowaniu się kursu widać, że nie wszyscy inwestorzy chcą czekać z papierami Prokomu do czasu aż kondycja spółki się poprawi. - Nie wiadomo, czy gracze nie uznają obecnej, bardzo już niskiej wyceny, za zbyt wygórowaną i nie będą dalej sypać papierami - mówił M. Janik.