Reklama

Fuzje - korzyści czy problemy dla inwestorów?

Nasza giełda rozwija się w szybkim tempie. Na rynku debiutuje coraz większa liczba spółek, indeksy biją kolejne rekordy wszech czasów, do obrotu wprowadzane są nowe instrumenty finansowe. Jednak od czasu do czasu na jasnym wizerunku polskiego rynku kapitałowego pojawia się ciemny punkt w postaci luk w prawie, przypadków lekceważenia mniejszoŚciowych akcjonariuszy czy też zwyczajnych przestępstw.

Publikacja: 09.02.2007 07:51

Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych (SII) chciałoby zwrócić uwagę na powracający problem, który pojawia się przy planowaniu fuzji przedsiębiorstw notowanych na GPW oraz ustalania parytetu wymiany ich akcji. Do SII napływają kolejne sygnały od inwestorów, którzy zwracają uwagę na proceder zwyczajnego lekceważenia ich przez spółki.

Tajny audyt

Na potrzeby fuzji i wymaganego w związku z tym planu spółki korzystają często z usług firm audytorskich. Wycena obu spółek dokonywana jest przez biegłego z zakresu wyceny przedsiębiorstw. Następnie na jej podstawie okreŚlany jest stosunek wymiany akcji spółki przejmowanej na walory spółki przejmującej. Przy okreŚlaniu wartoŚci podmiotów dochodzić może oczywiŚcie do różnicy zdań, zwłaszcza wŚród inwestorów bezpoŚrednio zainteresowanych liczbą akcji, które otrzymają za dotychczasowo posiadane walory. Tak więc jeŚli podany do wiadomoŚci parytet nie satysfakcjonuje akcjonariuszy jednej ze spółek, naturalnym odruchem jest chęć zapoznania się z argumentami przemawiającymi za podanym rozwiązaniem.

I właŚnie tutaj zaczyna się cały problem. Zarządy dysponujące wyceną swoich przedsiębiorstw nie są w żaden sposób zobligowane do podawania wyników audytu do publicznej wiadomoŚci, przed złożeniem ich do sądu w formie planu połączenia. Pojawia się oczywiste pytanie: dlaczego spółki nie ujawniają dokonanej wyceny? Nie ujawniają, bo nie muszą. Jednak zasada "to co nie jest zabronione, jest dozwolone" nie powinna stanowić wyznacznika przyjmowanych reguł działania na rynku kapitałowym.

Biegły w podwójnej roli

Reklama
Reklama

Uważny obserwator mógłby powiedzieć, że inwestorzy niezadowoleni z parytetu zawsze mają możliwoŚć zagłosowania przeciw uchwale o połączeniu na WZA. Jednak co, jeŚli dominującym akcjonariuszem w przejmowanej spółce jest właŚnie spółka przejmująca?

To nie koniec wątpliwoŚci. Jak wspomniano, na potrzeby planowanej fuzji spółki przygotowują plan połączenia (zawierający m.in. parytet wymiany akcji), który składają do właŚciwego sądu rejestrowego. Plan połączenia musi być następnie zbadany przez biegłego. Koniecznie należy zaznaczyć, że to same spółki mogą wnioskować o wyznaczenie konkretnego biegłego, który ma przeprowadzić badanie planu połączenia. Jak się nietrudno domyŚlić, z reguły jest to ten sam biegły, który ten plan sporządzał. Tak więc raczej nie znajdzie on zastrzeżeń w sporządzonym przez siebie dokumencie.

Nieodzowne

nowe regulacje

Opisywany problem powraca na przykładzie planowanej fuzji ZREW - Polimex. Na WZA akcjonariusze ZREW-u bezskutecznie próbowali uzyskać od zarządu spółki dokument okreŚlający podany parytet. Zirytowani inwestorzy, mający doŚć lekceważącego traktowania ze strony emitentów, pytają Stowarzyszenie: "Kiedy wreszcie spółki przestaną lekceważyć swoich akcjonariuszy, traktując ich jak osoby nie rozumiejące zawiłych wyliczeń i fachowych okreŚleń, którym to w zupełnoŚci powinna wystarczyć opinia doradcy?" (dodajmy - doradcy, który następnie sam zatwierdzi własną wycenę przed sądem).

Również dyskusje na temat odwołanej fuzji Boryszewa i Impexmetalu, pojawiające się na łamach "Parkietu", jak i liczba sygnałów napływających do Stowarzyszenia Świadczą wymownie o skali problemu i potrzebie wprowadzenia nowych regulacji. Uważamy, że polski rynek kapitałowy dojrzał już do momentu wprowadzenia stosownych regulacji, które w zachodniej Europie są ogólnie przyjętą normą.

Reklama
Reklama

SII nawiązało kontakt z niemiecką organizacją zrzeszającą inwestorów indywidualnych - DSW (Deutsche Schutzvereinigung für Wertpapierbesitz). Jak można się spodziewać, u naszych zachodnich sąsiadów wszelkie dokumenty dotyczące fuzji są jawne i udostępniane inwestorom (co odpowiada zresztą logicznemu rozumowaniu), a plan połączenia weryfikowany jest przez niezależnego biegłego wyznaczanego przez sąd. Stowarzyszenie Inwestorów Indywidualnych wystosowało pismo do Komisji Nadzoru Finansowego, w którym zwraca się o przyjrzenie się obowiązującym przepisom. W piŚmie tym pytamy, czy na mocy nadanych uprawnień Komisja może nałożyć na emitentów obowiązek publikowania przeprowadzonej wyceny. Uregulowanie tej kwestii będzie kolejnych krokiem ku europejskim standardom.

Bieżące działania

stowarzyszenia

Dzień Debiutantów

Piąta edycja IPO Day. Dzień Debiutantów odbędzie się 14.02 na sali notowań GPW w Warszawie. Swoje prezentacje dla inwestorów przeprowadzą spółki: Elektrotim, Makrum, Makarony Polskie, Integer. pl, Kopa Haus.

Akademia Tworzenia Kapitału

Reklama
Reklama

Już w marcu zapraszamy do Warszawy, Wrocławia, Katowic, Krakowa, Poznania i Trójmiasta na kolejną Akademię Tworzenia Kapitału - szkolenia z zakresu inwestowania w fundusze inwestycyjne. Już wkrótce szczegółowe daty i miejsca.

Konferencja WallStreet

Konferencja WallStreet odbędzie się w dniach 1-3 czerwca w hotelu Kasprowy w Zakopanem. Już dziŚ można rezerwować miejsca.

Nowe zniżki dla członków SII:

Szkolenia organizowane przez Gazetę Giełdy "Parkiet" - 10 proc. zniżki. Studium dla doradców inwestycyjnych - 10 proc. zniżki.

Reklama
Reklama

www.forum.sii.org.pl

Zapraszamy na forum inwestorów na stronie SII. Znajdziesz tam m.in.:

- oceny spółek z rynku pierwotnego IPO

materiały edukacyjne Akademii Tworzenia Kapitału

- analizę techniczną spółek - spółka dnia

Reklama
Reklama

- ranking wyników kwartalnych spółek giełdowych - Podium

[email protected].

Gospodarka
Na świecie zaczyna brakować srebra
Patronat Rzeczpospolitej
W Warszawie odbyło się XVIII Forum Rynku Spożywczego i Handlu
Gospodarka
Wzrost wydatków publicznych Polski jest najwyższy w regionie
Gospodarka
Odpowiedzialny biznes musi się transformować
Gospodarka
Hazard w Finlandii. Dlaczego państwowy monopol się nie sprawdził?
Gospodarka
Wspieramy bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama