Przegląd prasy

Financial Times

03 lipca 2007

Chiny ukrywają raport Banku Światowego

Rząd w Pekinie doprowadził do usunięcia prawie jednej trzeciej raportu Banku Światowego

w obawie, że zawarte w nim dane o przedwczesnych zgonach mogą doprowadzić do zamieszek. Raport przygotowywano przez wiele lat we współpracy z chińskimi ministerstwami. Dowodzi on, że co roku w Chinach ok. 750 tys. osób umiera przedwcześnie w wyniku zanieczyszczenia powietrza w wielkich miastach. Chińska państwowa agencja ochrony środowiska i tamtejsze ministerstwo zdrowia poprosiły Bank Światowy o wycięcie z raportu danych o przedwczesnych zgonach, kiedy projekt tego dokumentu był już na ukończeniu jesienią zeszłego roku. Poinformowali o tym doradcy banku

i chińscy urzędnicy. Ministerstwa miały uznać te informacje

za "zbyt delikatne". Z pierwotnej wersji raportu wynika, że 16 z 20 najbardziej zanieczyszczonych miast na świecie jest w Chinach. Wysoki stopień zanieczyszczenia powietrza w tych miastach powoduje przedwczesną śmierć 350-400 tys. ludzi co roku. Kolejne

300 tys. umiera z powodu złego powietrza w mieszkaniach, a 60 tys. szkodzi zła jakość wody.

The Guardian

03 lipca 2007

Brytyjski nadzór

zaniepokojony

przeciekami

Spółki zaangażowane w przejęcia powinny więcej uwagi poświęcać przeciekom informacji poufnych i selekcji osób z wewnątrz, mających dostęp do takich informacji - zalecił Financial Services Authority (FSA), regulator londyńskiego City. Zalecenie pojawiło się po opublikowaniu przez FSA wniosków z przeglądu transakcji akcjami wykonywanych w czasie fuzji i przejęć.

Regulator podjął się zbadania

tego problemu w połowie 2006 r. po odkryciu, że handlowanie na podstawie informacji poufnych mogło mieć miejsce w prawie jednej czwartej transakcji przejęć spółek w 2005 r. Badanie FSA wykazało, że firmy z nadzwyczajną swobodą podchodzą do wewnętrznych procedur, mających zapobiegać wyciekowi

informacji. Wykryto uchybienia po stronie systemów informatycznych - w niektórych wypadkach e-maile z poufnymi informacjami były słane bez szyfrowania i do złych adresatów. Również decyzje o tym, kto może mieć dostęp do informacji, bywały zadziwiające - w jednej ze spraw okazało się, że w pojedynczej firmie za obsługę przejęcia musiało być odpowiedzialnych aż 200 insiderów.