| Zarząd MERCOR S.A. ("Emitent") informuje, że otrzymał z Sądu Okręgowego w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy, pozew Hörmann-Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Komornikach ("Powód") z dnia 1 pa¼dziernika 2013 r. przeciwko Emitentowi. Powód wnosi o nakazanie Emitentowi m.in. zaniechania domniemanych czynów nieuczciwej konkurencji określonych w przepisach Ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, usunięcia skutków wskazanych w pozwie rzekomych czynów nieuczciwej konkurencji oraz zasądzenie od Emitenta na rzecz Powoda kwoty 282.223,00 zł. W ocenie Powoda wartość przedmiotu sporu w tej sprawie wynosi 452.223,00 zł. Powód zarzuca Emitentowi dokonywanie czynów nieuczciwej konkurencji polegających na wprowadzaniu do obrotu w Polsce wyrobów budowlanych (wybranych drzwi przeciwpożarowych) rzekomo naruszających przepisy Ustawy o wyrobach budowlanych z dnia 16 kwietnia 2004 r. w zakresie spełniania deklarowanej klasy ognioodporności. Powód swoje twierdzenia opiera na własnej analizie wybranych egzemplarzy produktów Emitenta zakupionych w 2011 r. W ocenie Zarządu, wniesione powództwo jest całkowicie bezzasadne, a wskazane w pozwie zastrzeżenia dotyczące wspomnianych powyżej wyrobów nie znajdują potwierdzenia w faktach. Wskazane w pozwie produkty są zgodne z przepisami prawa oraz wiążącymi normami, były wielokrotnie poddawane atestom oraz certyfikacjom wg obowiązujących norm, a czynienie przez nie zadość wymogom określonym w odpowiednich regulacjach zostało wielokrotnie i regularnie potwierdzone przez właściwe jednostki badawcze. Spółka złoży do Sądu Okręgowego w Gdańsku odpowied¼ na powyższy pozew, wnosząc o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów postępowania od Powoda na rzecz Emitenta. Podstawa prawna: §5 ust.1 pkt 8 RMF w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim | |
