KOMISJA NADZORU FINANSOWEGO | ||||||||||||
Raport bieżący nr | 25 | / | 2013 | |||||||||
Data sporządzenia: | 2013-12-08 | |||||||||||
Skrócona nazwa emitenta | ||||||||||||
MERCOR S.A. | ||||||||||||
Temat | ||||||||||||
Informacja o wniesieniu powództwa. | ||||||||||||
Podstawa prawna | ||||||||||||
Art. 56 ust. 1 pkt 2 Ustawy o ofercie - informacje bieżące i okresowe | ||||||||||||
Treść raportu: | ||||||||||||
Zarząd MERCOR S.A. ("Emitent") informuje, że otrzymał z Sądu Okręgowego w Gdańsku, IX Wydział Gospodarczy, pozew Hörmann-Polska Sp. z o.o. z siedzibą w Komornikach ("Powód") z dnia 1 pa¼dziernika 2013 r. przeciwko Emitentowi. Powód wnosi o nakazanie Emitentowi m.in. zaniechania domniemanych czynów nieuczciwej konkurencji określonych w przepisach Ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, usunięcia skutków wskazanych w pozwie rzekomych czynów nieuczciwej konkurencji oraz zasądzenie od Emitenta na rzecz Powoda kwoty 282.223,00 zł. W ocenie Powoda wartość przedmiotu sporu w tej sprawie wynosi 452.223,00 zł. Powód zarzuca Emitentowi dokonywanie czynów nieuczciwej konkurencji polegających na wprowadzaniu do obrotu w Polsce wyrobów budowlanych (wybranych drzwi przeciwpożarowych) rzekomo naruszających przepisy Ustawy o wyrobach budowlanych z dnia 16 kwietnia 2004 r. w zakresie spełniania deklarowanej klasy ognioodporności. Powód swoje twierdzenia opiera na własnej analizie wybranych egzemplarzy produktów Emitenta zakupionych w 2011 r. W ocenie Zarządu, wniesione powództwo jest całkowicie bezzasadne, a wskazane w pozwie zastrzeżenia dotyczące wspomnianych powyżej wyrobów nie znajdują potwierdzenia w faktach. Wskazane w pozwie produkty są zgodne z przepisami prawa oraz wiążącymi normami, były wielokrotnie poddawane atestom oraz certyfikacjom wg obowiązujących norm, a czynienie przez nie zadość wymogom określonym w odpowiednich regulacjach zostało wielokrotnie i regularnie potwierdzone przez właściwe jednostki badawcze. Spółka złoży do Sądu Okręgowego w Gdańsku odpowied¼ na powyższy pozew, wnosząc o oddalenie powództwa w całości i zasądzenie kosztów postępowania od Powoda na rzecz Emitenta. Podstawa prawna: §5 ust.1 pkt 8 RMF w sprawie informacji bieżących i okresowych przekazywanych przez emitentów papierów wartościowych oraz warunków uznawania za równoważne informacji wymaganych przepisami prawa państwa niebędącego państwem członkowskim |
MESSAGE (ENGLISH VERSION) | |||
MERCOR SPÓŁKA AKCYJNA | ||||||||||||||||
(pełna nazwa emitenta) | ||||||||||||||||
MERCOR S.A. | Przemysł inne (pin) | |||||||||||||||
(skrócona nazwa emitenta) | (sektor wg. klasyfikacji GPW w W-wie) | |||||||||||||||
80-408 | Gdańsk | |||||||||||||||
(kod pocztowy) | (miejscowość) | |||||||||||||||
Grzegorza z Sanoka | 2 | |||||||||||||||
(ulica) | (numer) | |||||||||||||||
058 3414245 | 058 3413985 | |||||||||||||||
(telefon) | (fax) | |||||||||||||||
[email protected] | www.mercor.com.pl | |||||||||||||||
(e-mail) | (www) | |||||||||||||||
5840302214 | 008047521 | |||||||||||||||
(NIP) | (REGON) |
PODPISY OSÓB REPREZENTUJĄCYCH SPÓŁKĘ | |||||
Data | Imię i Nazwisko | Stanowisko/Funkcja | Podpis | ||
2013-12-08 | Krzysztof Krempeć | Prezes Zarządu | |||
2013-12-08 | Grzegorz Lisewski | Pierwszy Wiceprezes Zarządu |