| MISPOL S.A. z siedzibą w Białymstoku (dalej jako "Spółka") informuje, iż w dniu dzisiejszym otrzymała drogą pocztową dwa postanowienia Sądu Okręgowego w Białymstoku (dalej jako "Sąd") w przedmiocie oddalenia wniosków akcjonariuszy o udzielenie zabezpieczenia powództw o stwierdzenie nieważności, ewentualnie o uchylenie uchwał Nadzwyczajnego Walnego Zgromadzenia MISPOL Spółka Akcyjna z siedzibą w Białymstoku (dalej jako "NWZ"), o treści których Spółka poinformowała raportem bieżącym nr 76/2013 z dnia 29 lipca 2013 r. Postanowieniem z dnia 09 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VII Wydział Gospodarczy oddalił wniosek Arta Sp. z o.o. z siedzibą w Białymstoku przeciwko MISPOL S.A. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o stwierdzenie nieważności, ewentualnie o uchylenie: - Uchwały nr 18/2013 NWZ z dnia 29 lipca 2013 roku w sprawie powołania rewidenta do spraw szczególnych celem zbadania na koszt spółki określonych zagadnień związanych z prowadzeniem spraw spółki przez byłych lub obecnych członków zarządu w latach 2010 – 2013 oraz - Uchwały nr 19/2013 NWZ z dnia 29 lipca 2013 roku w sprawie powołania rewidenta do spraw szczególnych celem zbadania, na koszt Spółki, określonych zagadnień związanych z prowadzeniem przez byłych lub obecnych członków Zarządu, w latach 2011-2013, spraw Spółki związanych z wybranymi transakcjami Spółki i jej spółek zależnych, a także związanych z relacjami Spółki i Zarządu Spółki z UAB "NDX energija" z siedzibą w Wilnie i jej spółkami zależnymi, a także ich przedstawicielami lub pracownikami poprzez wstrzymanie wykonania uchwał. W uzasadnieniu ww. postanowienia Sąd uznał wniosek Arta sp. z o.o. za nieuzasadniony ze względu na nieuwiarygodnienie roszczenia przez wnioskodawcę. Postanowieniem z dnia 09 sierpnia 2013 r. Sąd Okręgowy w Białymstoku, VII Wydział Gospodarczy oddalił wniosek Akcjonariusza Spółki przeciwko MISPOL S.A. o udzielenie zabezpieczenia roszczenia o stwierdzenie nieważności, ewentualnie o uchylenie: Uchwały nr 18/2013 NWZ z dnia 29 lipca 2013 roku i Uchwały nr 19/2013 NWZ z dnia 29 lipca 2013 roku, których przedmiot został opisany powyżej oraz Uchwały nr 17/2013 NWZ z dnia 29 lipca 2013 roku w sprawie powołania rewidenta do spraw szczególnych w celu zbadania, na koszt Spółki, określonych zagadnień związanych z prowadzeniem spraw Spółki przez byłych Członków Zarządu Spółki - Pana Marka Piątkowskiego oraz Pana Piotra Domaszewskiego w latach 2005 – 2009, poprzez wstrzymanie ich wykonania. W uzasadnieniu ww. postanowienia Sąd stwierdził, iż wnioskodawca nie uprawdopodobnił swoich roszczeń. Podstawa prawna: Art. 56 ust. 1 pkt 1 Ustawy o ofercie – informacje poufne | |
