PSL poprze Borowskiego, żąda ustępstw w sprawie sprzedaży G8

Polskie Stronnictwo Ludowe (PSL) nie będzie głosował za odwołaniem Marszałka Sejmu Marka Borowskiego, ale chce zmiany decyzzji rządu w sprawie sprzedaży większościowego pakietu akcji grupy dystrybutorów energii elektrycznej G-8, powiedział ISB w piątek Marek Sawicki, wiceprezes PSL. "Naczelny Komitet Wykonawczy PSL już wczoraj rekomendował głosowanie za odrzuceniem wniosku Ligi Polskich Rodzin o odwołanie marszałka Marka Borowskiego" - powiedział Sawicki.

"Ale domagamy się połączenia resortu skarbu i gospodarki oraz zmiany decyzji rządu w sprawie sprzedaży większościowego pakietu G-8" - powiedział Sawicki. "Z takimi postulatami wyszliśmy do premiera".

W czwartek Marek Dyduch, sekretarz generalny Sojuszu Lewicy Demokratycznej (SLD) powiedział, że SLD jest gotowe rozmawiać o wszystkich możliwych strukturach rządzenia, ale w chwili, kiedy będzie jasne, że koalicja istnieje - czyli pod warunkiem, że PSL będzie głosował za odrzuceniem wniosku o odwołanie Marszałka Marka Borowskiego.

Żądanie PSL o połączenie resortu skarbu oraz gospodarki wiąże się ze sprzeciwem w sprawie podpisanej już przez MSP umowy sprzedaży 85% akcji warszawskiego dystrybutora energii elektrycznej Steon na rzecz niemieckiego koncernu energetycznego RWE.

Zarówno w przypadku Stoenu, jak i wcześniej, grupy dystrybutorów G-8, Ministerstwo Skarbu musiało uzyskać zgodę rządu na sprzedaż 85-procentowych pakietów akcji. Rząd zgodził się na sprzedaż większościowego pakietu G-8 11 czerwca.

Jednak według PSL umowa sprzedaży Stoenu jest niezgodna z umową koalicyjną. Sawicki powiedział jeszcze w czwartek, że PSL będzie domagać się od SLD zmiany decyzji prywatyzacyjnych, ponieważ w umowie koalicyjnej były zapisane inne koncepcje w zakresie prywatyzacji.

"To były koncepcje konsolidacji pionowej, czyli połączenia spółek przesyłowych z zakładami wytwórczymi i dopiero potem szukania inwestorów strategicznych. W umowie był wyznaczony pułap, że inwestor zagraniczny nie może objąć pakietu większościowego" - powiedział wiceprezes PSL.

Minister skarbu Wiesław Kaczmarek powiedział w środę, że w umowie koalicyjnej nie było innego zapisu w sprawie prywatyzacji niż ten, że prywatyzacja ma służyć poprawie konkurencyjności polskich przedsiębiorstw.

"Trudno zarzucić, że sprzedaż Stoenu niemieckiemu RWE, koncernowi z pierwszej europejskiej ligi, nie poprawia konkurencyjności warszawskiego dystrybutora" - powiedział minister.

Kontynuacja procesów prywatyzacyjnych Stoenu oraz grupy G-8, rozpoczętych jeszcze przez poprzedni rząd, jest kwestią wiarygodności państwa w oczach zainteresowanych tymi spółkami inwestorów, dodał minister.

Kaczmarek powiedział, że wydarzenia w Sejmie związane z legalną sprzedażą większości pakietu Stoenu mogą zniechęcić zagranicznych inwestorów do Polski.

Minister podkreślał, że prywatyzacja energetyki jest konieczna, ponieważ wymaga ona inwestycji, niezbędnych, żeby sprostać konkurencji na rynku europejskim w 2005 roku w związku z otwarciem rynku energetycznego.

Niezależnie od wejścia Polski do Unii Europejskiej, zgodnie z Europejska Kartą Energetyczną, klienci w 2005 roku będą mieli prawo wyboru dostawcy energii elektrycznej.

Grupa G-8 jest największą siecią dystrybutorów energii elektrycznej w Polsce z ponad 15-proc. udziałem w rynku. W jej skład wchodzą zakłady w Olsztynie, Elblągu, Kaliszu, Koszalinie, Gdańsku, Słupsku, Toruniu i Płocku. Minister wspominał niedawno, że oczekiwane wpływy z transakcji miały wynieść 4 mld zł. Kaczmarek nie sprzedał jednak spółek niemieckiemu E.On ponieważ zredukował swoją ofertę o 40% w stosunku do składanej wcześniej oferty wiążącej. (ISB)