Reklama

Zmowa drożdżowa za 3,1 mln zł

Publikacja: 16.01.2007 07:27

"Parkiet", już we wrześniu ubiegłego roku informował, że Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów (UOKiK) bada, czy francuski producent drożdży, spółka Lesaffre, zobowiązywał hurtowników do kupowania wyłącznie u niego. Postępowanie się zakończyło i wczoraj UOKiK poinformował o nałożeniu 3,1 mln zł kary na firmę. - Producent drożdży zawarł nielegalne porozumienie z 45 dystrybutorami. Byli premiowani za współpracę z Lesaffre, a za zakupy u konkurencji groziła im kara kilku tysięcy złotych - tłumaczy Cezary Banasiński, prezes UOKiK.

Nie nałożono żadnej grzywny na hurtowników, biorących udział w kartelu. Prezes Banasiński argumentuje, że inicjator porozumienia to Lesaffre, a dystrybutorami były małe rodzinne firmy o niskich obrotach.

Francuska spółka (lider rynku drożdży, ma około 50 proc. udziałów) nie zgadza się z decyzją urzędu. Odwoła się do Sądu Ochrony Konkurencji i Konsumentów. Emmanuel Lorette, prezes Lesaffre, argumentuje, że umowy, których dotyczy postępowanie, nie są stosowane już od maja 2005 roku.

- Ponadto, ścisła współpraca z naszą firmą była korzystna dla dystrybutorów, którzy w zamian otrzymywali bonus, czyli ustalony procent zrealizowanego pomiędzy firmami obrotu - mówi prezes Lorette. Dodaje, że każdy z dystrybutorów podpisywał porozumienie dobrowolnie i miał możliwość zakończenia współpracy bez ponoszenia kar. - Nie odmawialiśmy też sprzedaży drożdży innym dystrybutorom, którzy nie podjęli decyzji o wyłącznej współpracy - podkreśla prezes Lorette.

Nie jest to pierwsza sprawa, którą UOKiK prowadził przeciwko spółce Lesaffre. W 2003 roku sześciu producentów (w tym również francuska firma) jednocześnie i o tyle samo podniosło ceny. Wtedy koncern Lesaffre został ukarany grzywną w wysokości 300 tys. zł.

Reklama
Reklama

W 2006 roku UOKiK przeprowadził 91 postępowań i nałożył w sumie ponad 285 mln zł kar. Pod koniec grudnia urząd zaczął badać zmowę producentów farb i lakierów oraz marketów budowlanych. Sprawdza, czy wytwórcy farb (ICI, Nobiles, TBD) nie ustalali cen z Castoramą, a TBD dodatkowo z Praktikerem. Również pod koniec grudnia UOKiK wszczął postępowanie, które ma stwierdzić, czy 11 producentów cementu ustalało między sobą ceny, warunki sprzedaży oraz podział rynku.

Gospodarka
Na świecie zaczyna brakować srebra
Patronat Rzeczpospolitej
W Warszawie odbyło się XVIII Forum Rynku Spożywczego i Handlu
Gospodarka
Wzrost wydatków publicznych Polski jest najwyższy w regionie
Gospodarka
Odpowiedzialny biznes musi się transformować
Gospodarka
Hazard w Finlandii. Dlaczego państwowy monopol się nie sprawdził?
Gospodarka
Wspieramy bezpieczeństwo w cyberprzestrzeni
Reklama
Reklama
REKLAMA: automatycznie wyświetlimy artykuł za 15 sekund.
Reklama
Reklama