Na koniec września 2015 r. Grupa Cyfrowy Polsat świadczyła na podstawie umowy 3,495 mln usług telewizji płatnej (4,396 mln z usługą Multiroom), 6,505 mln usług telefonii mobilnej oraz 1,517 mln usług mobilnego Internetu. Na koniec czerwca było to odpowiednio: 3,488 mln, 6,514 mln oraz 1,483 mln. Tym samym, przez kwartał Grupa kontrolowana przez Zygmunta Solorza-Żaka zanotowała wzrost liczby usług kontraktowych płatnej telewizji (o 7 tys.) oraz mobilnego Internetu (o 34 tys.), ale spadek abonentów telefonii komórkowej (o 9 tys.).
W sumie baza abonamentowych usług powiększyła się o 32 tys., z czego liczba usług mobilnych urosła w III kwartale o 20 tys. do 8,022 mln z 8,002 mln w czerwcu. Mimo tego przyrostu, liczba klientów (firm i osób z PESEL) grupy obniżyła się z 5,99 mln do 5,94 mln, co zarząd wyjaśnia konsekwentnie grupowaniem usług w ramach jednej umowy. W ujęciu rocznym grupa straciła 43 tys. abonentów płatnej telewizji (z pominięciem usług Multiroom) i 112 tys. abonentów telefonii komórkowej, a przybyło jej około 250 tys. abonentów dostępu do Internetu (w sumie abonentów usług mobilnych przybyło 138 tys.).
Z usług przedpłaconych grupy korzystało zaś po trzecim kwartale br. według standardów stosowanych przez grupę: 60,47 tys. użytkowników płatnej telewizji (41,5 tys. w czerwcu), 3,685 mln użytkowników usług telefonii mobilnej (3,737 mln w czerwcu) oraz 231,2 tys. użytkowników mobilnego dostępu do Internetu (193 tys. w czerwcu).
Łącznie liczba usług (RGU) Grupy Cyfrowy Polsat wyniosła ostatniego dnia września 16,4 mln, z czego 10,2 mln przypadało na usługi telefoniczne, 4,5 mln na telewizję, a 1,7 mln na Internet. W III kwartale br. Grupa Cyfrowy Polsat zanotowała 2,415 mld zł przychodów ze sprzedaży (spadek o 0,2 proc. rok do roku), 930,4 mln zł EBITDA (wzrost o 2,2 proc. rok do roku) oraz 502,5 mln zł zysku netto (dziesięciokrotnie więcej niż rok temu ze względu na jednorazowe przeszacowania związane z refinansowaniem zadłużenia).
Analitycy ankietowani przez „Parkiet" spodziewali się nieznacznie wyższych przychodów (2,42 mld zł), ale niższej o 20 mln zł EBITDA. Prognozowany przez nich zysk netto różni się od podanego przez firmę, ale specjaliści przeprowadzali swoje wyliczenia zanim grupa poinformowała o dodatkowym odpisie obniżającym kwartalny zysk.